Ухвала суду № 59972897, 25.07.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7419/16-а

н/п 2-а/766/330/16

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕННОГО ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 липня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області КОТЬО І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення та зобовязанння вчинити певні дії,

встановив:

У позові позивач просить визнати протиправними дії та рішення Комісії управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні, за протоколом №99 від 10.07.2016 року про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років відповідно до статті 50-1 Закону України « Про прокуратуру» ( у редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-111), у порядку визначеному Постановами Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 року № 763 «Про внесення змін до Постанови Кабінету Мністрів України від 31.05.2012 року № 505» з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури зароьітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів», за поданою заявою від 12.07.2016 року вх. № 2368/03, на підставі довідки Прокуратури Херсонської області від 01.07.2016 року № 18/203 вих.-16 про заробітну плату з розрахунку 90 % із середнього заробітку та скасувати рішення Комісії Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні за протоколом № 99 від 10.07.2016 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні провести перерахунок пенсії, згідно статті 50-1 Закону України « Про прокуратуру» у редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-111« Про прокуратуру» на підставі довідки Прокуратури Херсонської області від 01.07.2016 року № 18/211 вих.-16 про заробіток, до перерахунку пенсії в розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 01.12.2015 року.

Суд вважає можливим відкрити скорочене провадження так як, спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства .

Підстави для повернення позовної заяви в цій частині чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір який виник між сторонами за порядком розгляду відноситься до переліку визначеного ч. 1 ст. 183-2 КАС України і може розглядатись в порядку скороченого провадження , оскільки вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. 107, 183-3 КАС України , суд

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення та зобовязанння вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а в разі визнання позову заяву про визнання позову які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду .

В разі не надання заперечень проти позову або заяви про визнання позову в строки зазначені судом, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачам разом з копію позовної заяви та доданих до неї документів .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення .

Суддя: І.В. Котьо