Ухвала суду № 59972573, 29.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/1201/16

Номер справи місцевого суду: 522/12163/16-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Бойченко М. Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді місцевого Приморського районного суду м. Одеси від 16.08.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів судової справи, ухвалою слідчого судді від 16.08.2016р. частково задоволено клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про скасування арешту майна вилученого під час обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна,(Грязнова) 1-а, вул., кв.69 та в службовому кабінеті ОСОБА_3 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 62, каб.307.

ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2016р., в якій просить її скасувати в частині відмови в задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

Розглянувши апеляційну скаргу, вважаю, що підстав для відкриття апеляційного провадження за нею не має.

Крім того, ст.309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

П.9 ч.1 ст.309 КПК України передбачене оскарження ухвали слідчого судді лише у разі арешту майна або відмови у ньому.

Оскарження ухвали слідчого судді про часткове задоволення клопотання про скасування арешту майна до цього переліку не входить.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Таким чином, заявник згідно чинного законодавства не мав права на подачу апеляційної скарги на вказану ухвалу слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.309, 399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2016р., якою частково задоволено клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про скасування арешту майна вилученого під час обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна,(Грязнова) 1-а, вул., кв.69 та в службовому кабінеті ОСОБА_3 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 62, каб.307.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку та строки, передбачені ст.ст.424-427 КПК України.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

Копія вірна: суддя М.Є. Бойченко