Ухвала суду № 5997205, 14.05.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.05.09 Справа№ 10/282

За позовом : ОСОБА_1, м. Новояворівськ

До відповідача 1 : ТзОВ «Вікторія», м. Новояворівськ

До відповідача 2 : ОСОБА_2, с. Молошковичі, Яворівського району, Львівської області

До відповідача 3 : ОСОБА_3, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області

До відповідача 4 : ОСОБА_4, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області

До відповідача 5 : ОСОБА_5, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області

До відповідача 6 : ОСОБА_6, с. Рогізно, Яворівського району, Львівської області

До відповідача 7 : ОСОБА_7, м. Яворів, Яворівського району, Львівської області

До відповідача 8: ОСОБА_8, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області

Про стягнення з Товариства вартості частини майна, яка є пропорційною частці позивача у статутному капіталі ( фонді) Товариства, суми річних та суми індексації , що становить 178875,00 грн.

Суддя Довга О.І.

Секретар Яремчук С.М.

Представники :

від позивача : ОСОБА_9 - довіреність від 29.01.2009 року, ОСОБА_1

від відповідачів : ОСОБА_10 представник за дорученням

Суть спору :

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Вікторія»м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення 178875,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2008 року призначено розгляд справи на 05.02.2009 року.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.05.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю, та просить призначити економічну експертизу для визначення вартості майна ТзОВ «Вікторія», м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області, яку доручити експерту Щербаню С.І. На вирішення судової оціночної експертизи поставити наступне питання : яка ринкова вартість майна відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія» станом на 23.12.2004 року?

Представник відповідача надав суду заперечення на позовну заяву.

У відповідності до ст.54 Закону України «Про господарські товариства», при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному ( складеному) капіталі. Виплата проводиться після затвердження звіту за рік, в якому учасник вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про проведення судової експертизи, заслухавши пояснення представників сторін, створивши сторонам у відповідності до ч.3 ст.4-7 ГПК України необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про проведення судової експертизи підлягає задоволенню з метою законного вирішення спору у даній справі, розяснення питань, які потребують спеціальних знань.

Відповідно до ст.41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідач не надав переліку питань, які слід поставити на вирішенння експерту.

Однак, зазначене не є підставою для відмови у задоволеннні клопотанння позивача щодо проведенння судової експертизи, оскільки відповідно до ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України остаточне коло питань, які мають бути розяснені судовим експертом, встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення експертизи суд вбачає за доцільне доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а не особі, яку вказав позивач у клопотанні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.41,79,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про проведення судової експертизи задоволити частково.

2.Призначити по справі № 10/282 судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити кваліфікованим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Львів, пл..Соборна,7) та направити до інституту матеріали справи № 10/282.

3.Поставити на вирішення експертизи такі питання, щодо яких має бути поданий експертний висновок:

3.1. яка вартість майна відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія»( 81053, вул.Ю.Липи,14, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області, код ЄДРПОУ 22399304) станом на 23.12.2004 року?

3.2.яка вартість майна відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія»( 81053, вул.Ю.Липи,14, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області, код ЄДРПОУ 22399304) станом на 23.12.2005 року?

4.Попередити експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який безпосередньо проводитиме експертизу, про відповідальність передбачену статтями 384,385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених на нього обовязків або за дачу завідомо неправдивого висновку.

5.Зобовязати позивача та відповідача у разі необхідності подавати на вимогу особи, що проводить експертизу, необхідні документи та вчиняти певні дії.

6.Витрати на проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІК НОМЕР_1).

7.До одержання результатів експертизи провадження у справі зупинити.

8.Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Довга О.І.