Ухвала суду № 59970695, 15.08.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5319/15-ц

Провадження № 4-с/487/90/16

УХВАЛА

Іменем України

15.08.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за скаргою Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на бездіяльність державного виконавця Заводського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2016 р. ПАТ "КРЕДОБАНК" звернулось до суду зі скаргою про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Заводського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 в рамках виконавчих провадження №49462796 та №50908407, зобов'язання винести постанову про привід боржника ОСОБА_2 та звернути стягнення на майно боржника.

15.08.2016 року представник скаржника надав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до переконання, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію права, відповідно до вимог ч. 8 ст. 8 ЦПК України та залишити без розгляду скаргу ПАТ "КРЕДОБАНК", відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п. 5, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на бездіяльність державного виконавця Заводського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина