Рішення № 5996947, 25.12.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 7166-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гусинського М. О.,

при секретарі – Моїсеєвої О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Слов’янської міської ради „Словміськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2008 року КП „Словміськводоканал” звернулось до Слов’янського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачу нараховувалась плата за наданні послуги водопостачання. На підставі цього відповідачу щомісячно надавались квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, що з’явилась протягом періоду з 01.01.2008 року по теперішній час відповідач сплачував послуги не своєчасно та не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу по квартирі АДРЕСА_1, який на 01.11.2008 року склав 520 грн. 74 коп.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на власну користь 520 грн. 74 коп. заборгованості, а також покласти на відповідача витрати за інформаційно – технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсягу.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим було прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:

Як встановлено відповідач протягом періоду з 01.01.2008 року по 01.11.2008 року не сплачував по рахунках водоканалу, тому заборгованість по квартирі АДРЕСА_1 склала 520 грн. 74 коп.

Згідно довідки КП „БТІ” м. Слов’янська право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову « Словміськводоканал» та стягнення з відповідача на користь позивача 520 грн. 74 коп. заборгованості.

Крім того, з відповідача ОСОБА_1 на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., а також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.64, 66, 67 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства Слов’янської міської ради „Словміськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3:

? на користь Комунального підприємства Слов’янської міської ради „Словміськводоканал” заборгованість у сумі 520 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. , а усього 550 грн. 74 коп. (П’ятсот п’ятдесят гривень 74 копійки) на р/р 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080, одержувач платежу КП Слов’янської міської ради „Словміськводоканал;

? на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. ( П’ятдесят одна гривня 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання відповідачем заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський