Ухвала суду № 59968498, 26.08.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 серпня 2016 р.

Справа № 876/6260/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудпроект» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі за його позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудпроект» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень – відмовлено.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, позивач подав на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч.2 ст.87 КАС України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.11.2011, далі - Закон №3674-VI) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року – 1378 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказаний адміністративний позов містить вимогу майнового характеру, оскільки предметом спору є рішення з чітко визначеною сумою коштів (постанова про накладення штрафу на суму 130500грн), що також узгоджується із позицією Верховного Суду України, викладеній в ухвалі від 22 лютого 2016 року у справі №826/10052/14-а.

Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру юридичною особою станом на момент подання такого у 2016 році становив 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки адміністративний позов містить вимогу майнового характеру, то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 1957,5грн, тобто 1,5 відсотки ціни позову.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2153,25грн (1957,5грн х 1,1).

В свою чергу, апелянтом долучено копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги від 08.08.2016 №155, згідно якої ним сплачено 1595грн.

Однак, вищезазначене платіжне доручення не відповідає встановленим вимогам, оскільки є копією без жодного підпису та печатки установи, яка його видала. Слід зазначити, що в підтвердження оплати судового збору, суду подається оригінал відповідного платіжного доручення, що апелянтом не дотримано.

Відтак, для належного підтвердження оплати судового збору за подання апеляційної скарги, апелянту слід сплатити 558,25грн та надати суду оригінал платіжного доручення від 08.08.2016 №155, або ж інші докази про сплату судового збору в розмірі 2153,25грн.

Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 192 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудпроект» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі за його позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень – залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Промбудпроект» строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2153,25грн на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030001; призначення платежу – 101; судовий збір, код суду 34668371».

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя В. Я. Качмар