Ухвала суду № 599674, 24.04.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" квітня 2007 р. Справа № 2/51-07-1908

За заявою: Науково-виробничої і торгово комерційної фірми „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання банкрутом Науково-виробничої і торгово комерційної фірми „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Ліквідатор: ОСОБА_1(постанова, паспорт).

С.с.: про визнання банкрутом

Науково-виробнича і торгово комерційна фірма „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулась в господарський суд Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Науково-виробничої і торгово комерційної фірми „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2007 р. порушено провадження у справі про банкрутство Науково-виробничої і торгово комерційної фірми „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Науково-виробнича і торгово комерційна фірма „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю зареєстровано 26.05.1997 р. Виконавчим комітетом Одеської міської ради за № 15561200000003282.

Боржник має кредиторську заборгованість перед ПП „АСТІПАЛЕЯ” в сумі 129 994, 32 грн., яку неспроможний погасити у встановлений термін, що підтверджується договором № 07/2/11 від 07.11.2006 р., накладною № 10/18/11 від 10.11.2006 р., податковою накладною № 10/21/11 від 10.11.2006 р., актом звірки від 28.02.2007 р., рахунком № 10/13/11 від 10.11.2006 р., довідкою ліквідатора про відсутність у боржника майна, грошових коштів, транспортних засобів та інших активів.

Відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника -юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

28.02.2007 р. засновником прийнято рішення, яким вирішили ліквідувати підприємство, створити ліквідаційну комісію, призначити голову ліквідаційної комісії, а також звернення в господарський суд Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв'язку з неможливістю погашення кредиторської заборгованості.

За довідкою ліквідатора банкрута ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства не виявлено.

Постановою суду від 13.03.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Маркову Наталію Василівну який зобов'язаний провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора на затвердження.

З метою виявлення кредиторів ліквідатором було подано до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано в газеті “Голос України” № 49 від 21.03.2007 р.

Протягом місяця з дня публікації оголошення заяв про визнання кредитором до суду та ліквідатора не надійшло.

На виконання постанови суду від 13.03.2007 р. за результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс, в якому активи не відображені, та звіт ліквідатора з підтверджуючими документами, які свідчать про відсутність у банкрута майна, транспортних засобів, грошових коштів та інших активів, у зв'язку з чим неможливе погашення грошових вимог кредитора в порядку ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Приймаючи до уваги ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, а також враховуючи, відсутність у банкрута майна та грошових коштів для погашення кредиторської заборгованості і платоспроможність відновити неможливо, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута і ліквідувати науково-виробничу і торгово комерційну фірму „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, припинити юридичну особу та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Керуючись п. 6 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс науково-виробничої і торгово комерційної фірми „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 19207399, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 80).

Ліквідувати та припинити юридичну особу науково-виробничу і торгово комерційну фірму „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, виключити його з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Зобов'язати ліквідатора провести заходи щодо ліквідації підприємства, забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання у відповідності з ч.2 ст.34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про що повідомити суд.

Повноваження ліквідатора припинити.

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, банку, який обслуговує фінансову діяльність банкрута, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Бахарев Б.О.