Court ruling № 599674, 24.04.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.04.2007
Case No.
2/51-07-1908
Document №
599674
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" квітня 2007 р. Справа № 2/51-07-1908

За заявою: Науково-виробничої і торгово комерційної фірми „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання банкрутом Науково-виробничої і торгово комерційної фірми „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Ліквідатор: ОСОБА_1(постанова, паспорт).

С.с.: про визнання банкрутом

Науково-виробнича і торгово комерційна фірма „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулась в господарський суд Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Науково-виробничої і торгово комерційної фірми „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2007 р. порушено провадження у справі про банкрутство Науково-виробничої і торгово комерційної фірми „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Науково-виробнича і торгово комерційна фірма „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю зареєстровано 26.05.1997 р. Виконавчим комітетом Одеської міської ради за № 15561200000003282.

Боржник має кредиторську заборгованість перед ПП „АСТІПАЛЕЯ” в сумі 129 994, 32 грн., яку неспроможний погасити у встановлений термін, що підтверджується договором № 07/2/11 від 07.11.2006 р., накладною № 10/18/11 від 10.11.2006 р., податковою накладною № 10/21/11 від 10.11.2006 р., актом звірки від 28.02.2007 р., рахунком № 10/13/11 від 10.11.2006 р., довідкою ліквідатора про відсутність у боржника майна, грошових коштів, транспортних засобів та інших активів.

Відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника -юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

28.02.2007 р. засновником прийнято рішення, яким вирішили ліквідувати підприємство, створити ліквідаційну комісію, призначити голову ліквідаційної комісії, а також звернення в господарський суд Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв'язку з неможливістю погашення кредиторської заборгованості.

За довідкою ліквідатора банкрута ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства не виявлено.

Постановою суду від 13.03.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Маркову Наталію Василівну який зобов'язаний провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора на затвердження.

З метою виявлення кредиторів ліквідатором було подано до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано в газеті “Голос України” № 49 від 21.03.2007 р.

Протягом місяця з дня публікації оголошення заяв про визнання кредитором до суду та ліквідатора не надійшло.

На виконання постанови суду від 13.03.2007 р. за результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс, в якому активи не відображені, та звіт ліквідатора з підтверджуючими документами, які свідчать про відсутність у банкрута майна, транспортних засобів, грошових коштів та інших активів, у зв'язку з чим неможливе погашення грошових вимог кредитора в порядку ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Приймаючи до уваги ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, а також враховуючи, відсутність у банкрута майна та грошових коштів для погашення кредиторської заборгованості і платоспроможність відновити неможливо, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута і ліквідувати науково-виробничу і торгово комерційну фірму „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, припинити юридичну особу та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Керуючись п. 6 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс науково-виробничої і торгово комерційної фірми „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 19207399, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 80).

Ліквідувати та припинити юридичну особу науково-виробничу і торгово комерційну фірму „Меліта” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, виключити його з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Зобов'язати ліквідатора провести заходи щодо ліквідації підприємства, забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання у відповідності з ч.2 ст.34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про що повідомити суд.

Повноваження ліквідатора припинити.

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, банку, який обслуговує фінансову діяльність банкрута, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Бахарев Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 599674 ?

Документ № 599674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 599674 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 599674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 599674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 599674, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 599674, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 599674 refers to case No. 2/51-07-1908

This decision relates to case No. 2/51-07-1908. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 599667
Next document : 599701