ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 липня 2016 року м. Київ № 826/13875/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративний позовом до Держави України в якому просить:
- визнати неправомірними дії Держави Україна, яка не призначила комісію по виявленням порушені, при здійсненні затримки виплати гарантованих сум відшкодування при виведенні банку з ринку шляхом його ліквідації, не зобов'язала виконавчу дирекцією ФГВФО здійснити позивачу виплати гарантованих сум відшкодування вчасно - 28 травня 2015 року за рахунком - НОМЕР_1 розміщеним у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" та надати належні роз'яснення про порядок, місце, день і час виплати, не здійснила заходів щодо запобігання правопорушенню, усуненню причини та умови, що сприяють правопорушенню;
- визнати дії Держави Україна, що порушили права позивача на ефективний засіб правового захисту та на вжиття системи заходів, спрямованих на усунення правових, соціальних та інших причин не забезпечення позивача своєчасною та повною правовою допомогою з 01 квітня 2015 року по 07 липня 2015 року і не попередження виникнення негативних наслідків пов'язаних з відсутністю такого забезпечення;
- визнати дії Держави Україна, якими вона не контролювала отримання позивачем відсотків, нарахованих на вклади позивача, розміщеними у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" вчасно у сумі 1104,93 грн. під час дії тимчасової адміністрації;
- визнати дії Держави Україна в особі Національного банку України, якими не надано позивачу окремим листом повну інформацію про спосіб виведення банку з ринку, та при ліквідації вказати день внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб запису про ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" як юридично особи, строки ліквідації банку;
- зобов'язати Державу Україна в особі Національного банку України гарантувати та контролювати отримання позивачем відсотків, нарахованих на вклади позивача, розміщеними у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" вчасно у сумі 1104, 93 грн.
- зобов'язати Державу Україна в особі Національного банку України за рахунком розміщеним у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" НОМЕР_1 надати належні роз'яснення про порядок, місце, день і час виплати, відповідно закінчення договору і гарантувати право позивача впродовж 30 днів з дня початку виплат отримати гарантовану суму за рахунок коштів Фонду (ФГВФО) а також відмовлено контролювати отримання позивачем відсотків, нарахованих на вклади позивача під час дії тимчасової адміністрації;
- витребувати у Держави Україна в особі Національного банку України документ, який підтвердить надання належних роз'яснень про порядок, місце, день і час виплатила рахунком розміщеним у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" -НОМЕР_1, відповідно закінчення договору і контролю отримання позивачем відсотків, нарахованих на вклади позивача під час дії тимчасової адміністрації;
- витребувати у Держави Україна в особі Національного банку України документ, який підтвердить, що призначена комісію по виявленням порушень при здійсненні затримки виплати гарантованих сум відшкодування при виведенні Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з ринку шляхом його ліквідації;
- витребувати у Держави Україна в особі Національного банку України документ, який підтвердить надані позивачу гарантії права позивача впродовж 30 днів з дня початку виплат отримати гарантовану суму за рахунок коштів Фонду (ФГВФО) та контролюючи дії отримання позивачем відсотків на його вклади;
- стягнути за рахунок державного бюджету на користь позивача в рахунок відшкодування завданої мені моральної шкоди діями Держави Україна в сумі 9500,00 грн.
В судове засідання 19.04.2016 року, 24.05.2016 року та 26.07.2016 року Позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача).
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У пункті 4 частини першої статті 155 КАС України, яким передбачено, що позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Виходячи з вищенаведеного, Суд, з урахуванням фактичних даних зі спору, залишає позовну заяву Позивача без розгляду.
Керуючись ст. 41 п. 4. ст. 155, ст. 150 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 59960015, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13875/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: