Ухвала суду № 59959918, 17.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"17" серпня 2016 р. № 820/3206/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - Нікішиної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного Управління Держпраці у Харківській області до Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ПП "Сподобівка Агро Плюс", розташованого за адресою: 63670, Харківська обл., Шевченківський р-н, с. Сподобівка, вул. Кропивницького, буд. 36.

17.08.2016 р. під час розгляду справи судом було винесено ухвалу, якою витребувано від відповідача, ПП "Сподобівка Агро Плюс", документи, а саме: докази на підтвердження виконання припису № 19-03-04-5404/0796-1012-5404 від 06.06.2016 року.

З огляду на зазначене суд ставить на обговорення питання про зупинення провадження у справі до надання ПП "Сподобівка Агро Плюс" витребуваних судом документів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження в зазначеній справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовомГоловного Управління Держпраці у Харківській області до Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до 27.09.2016 року до 09:30 год., у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Головного Управління Держпраці у Харківській області до Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - зупинити до 27.09.2016 року до 09:30 год.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.