Постанова № 59959761, 26.08.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/1047/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Соколенка Ф.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Ардоніт" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2016 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (надалі також - позивач, ДПІ у м. Полтаві) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ардоніт" (надалі також - відповідач, ПП "Ардоніт") про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків, який має податковий борг, в сумі 70 706,75 грн, в тому числі з податку на додану вартість в розмірі 59937,75 грн, та з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 10769 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем узгодженого грошового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств у встановлений Податковим кодексом України строк.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою: вул. Червонофлотська, б. 31, м. Полтава, Полтавська область, 36007, яка внесена до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду з поштовою відміткою від 17.08.2016 року "за закінченням терміну зберігання".

З огляду на положення абзацу 2 частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною третьою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Ардоніт" (ідентифікаційний код 36396651) зареєстроване як юридична особа 03.03.2009 (а.с.15). Відповідач взятий на облік Державної податкової інспекції у м. Полтаві 04.03.2009 за № 43517 (а.с. 14).

Приватним підприємством "Ардоніт" подано до ДПІ у м. Полтаві:

- уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2015 року № 9021228849 від 20.02.2016 (а.с. 7), згідно з яким сума самостійно визначеного податкового зобов`язання склала 643700 грн;

- податкова декларація з податку на додану вартість № 9021231094 від 19.02.2016 за січень 2016 року (а.с. 8), згідно якої сума самостійно визначеного платником податків грошового зобов'язання склала 1356 грн;

- податкова декларація з податку на прибуток підприємства № 9276032941 від 24.02.2016 за 2015 рік (а.с. 9), згідно якої сума самостійно визначеного платником податків грошового зобов'язання склала 11596 грн.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем не дотримано умов сплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань.

18.02.2016 ДПІ у м. Полтаві проведено перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2015 року з урахуванням даних системи електронного адміністрування ПП "Ардоніт", результати якої оформлені актом перевірки від 18.02.2016 року № 480/16-01-12-01/36396651 (а.с. 10), яким встановлені порушення термінів реєстрації податкових накладних.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення - рішення від 22.02.2016 № 0000091201, яким ПП "Ардоніт" визначено штраф в розмірі 8721,04 грн. (а.с. 12), отримане відповідачем 24.02.2016, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія такого податкового повідомлення - рішення з підписом про отримання.

Крім того, ДПІ у м. Полтаві 18.04.2016 проведено перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2016 року з урахуванням даних системи електронного адміністрування ПП "Ардоніт", результати якої оформлені актом перевірки від 18.04.2016 року № 754/16-01-12-01/36396651 (а.с. 11), яким встановлені порушення термінів реєстрації податкової накладної.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Полтаві прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.04.2016 № 0007001201, яким відповідачу нарахований штраф в розмірі 1833,28 грн, яке отримано відповідачем 28.04.2016, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією такого податкового повідомлення - рішення з підписом про отримання.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Даних щодо оскарження вищевказаних податкових повідомлень - рішень в адміністративному та в судовому порядку позивачем не надано, а тому вказані суми грошового зобов'язання є узгодженими і на даний час набули статусу податкового боргу.

Таки чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на подану вартість в розмірі 59937,75 грн (з урахуванням переплати в розмірі 16142,57 грн та часткової сплати в розмірі 200 грн), та з податку на прибуток в розмірі 10 769 грн, враховуючи переплату в розмірі 827 грн.

ДПІ у м. Полтаві, як органом, який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вживалися заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законом порядку.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання положень вказаної норми на адресу відповідача направлено вимогу № 16-17 від 26.02.2016 на загальну суму 48227,43 грн (а.с. 13), яка була отримана уповноваженою особою ПП "Ардоніт" 08.04.2016, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13).

Доказів оскарження податкової вимоги в адміністративному або судовому порядку до суду не надано.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснюють за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з рахунків Приватного підприємства "Ардоніт" у банках, обслуговуючих такого платника податків, коштів в розмірі податкового боргу 70 706,75 грн, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Приватного підприємства "Ардоніт" про стягнення коштів з рахунків платника податків, який має податковий борг, задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства "Ардоніт" (ідентифікаційний код 36396651) кошти в рахунок погашення податкового боргу:

- з податку на додану вартість у розмірі 59 937,75 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень сімдесят п`ять копійок) на розрахунковий рахунок 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019;

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 10 769 грн (десять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень) на розрахунковий рахунок 33116318700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ф.Ф. Соколенко