Ухвала суду № 59959662, 26.08.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26.08.2016 р. № 814/4012/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про зміну способу виконання постанови суду та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі

за позовом

Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод",

до

Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

про

зміна способу виконання постанови, визнання виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 року по адміністративній справі № 814/4012/15, зокрема, присуджено на користь ДП "Миколаївський бронетанковий завод" за рахунок бюджетних асигнувань Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області сплачену суму судового збору в розмірі 1218,00 грн.

На виконання вказаного судового рішення 08.02.2016 року судом видан виконавчий лист.

23.08.2016 року від позивача надйшла заява про зміну способу виконання постанови суду від 23.11.15 в частині, що стосується розподілу судових витрат, а також про визнання виконавчого листа від 08.02.16по справі № 814/4012/15 таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, особа, яка бере участь у справі , може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає витання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконання або сторони виконавчого провадження, що звернулись з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву позивача до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін

На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 02 вересня 2016 р. о 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко