Ухвала суду № 59959660, 22.08.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22.08.2016 р. № 814/1563/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В., суддів Біоносенко В.В., Желєзного І.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доНаціональної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001 Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України, вул. Богдана Хмельницького, 54,Київ 30,01030 провизнання протиправним та скасування наказу від 18.07.2016р. № 508 о/с, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.08.2016 року відкрито провадження у справі 814/1563/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу від 18.07.2016р. № 508 о/с, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

22 серпня 2016 року від обох сторін до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/1563/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу від 18.07.2016р. № 508 о/с, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.09.16 о 10:00.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Марич

Судді В.В. Біоносенко

І.В. Желєзний