Ухвала суду № 59959403, 25.08.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року Житомир Справа № 806/1409/16

Категорія 5.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Черняхович І.Е.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про часткове відкликання позовної заяви у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" до Житомирської митниці Державної фіскальної служби, Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, стягнення 89800,00 грн., -

в с т а н о в и в :

Державне підприємство "Баранівське лісомисливське господарство" звернулось до суду з позовом до Житомирської митниці Державної фіскальної служби, Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, стягнення 89800,00 грн.

25 серпня 2016 року представник Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" надав клопотання про часткове відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про:

- визнання протиправною бездіяльність Житомирської митниці Державної фіскальної служби по невиконанню прийнятого рішення на спільній нараді від 15.06.2016 та зобов'язати Житомирську митницю Державної фіскальної служби ініціювати розгляд питання щодо можливості зазначення лісомисливським підприємствам Житомирської області у товаросупровідних документах та митних деклараціях орієнтовної розрахункової ваги лісопродукції з значенням: "Вага вказана для митних цілей та є орієнтовно розрахованою на момент завантаження";

- стягнення солідарно з Житомирської митниці Державної фіскальної служби, Закарпатської обласної державної адміністрації, та Закарпатської митниці Державної фіскальної служби на користь Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" у відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями та бездіяльністю відповідачів як суб'єктів владних повноважень 89800,00 грн.

Представник позивача надав клопотання про розгляд заяви у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом приписів ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе позовну заяву Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" до Житомирської митниці Державної фіскальної служби, Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, стягнення 89800,00 грн в частині позовних вимог, викладених в п. 1 та в п. 5 позову - залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" до Житомирської митниці Державної фіскальної служби, Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, стягнення 89800,00 грн в частині позовних вимог про:

- визнання протиправною бездіяльність Житомирської митниці Державної фіскальної служби по невиконанню прийнятого рішення на спільній нараді від 15.06.2016 та зобов'язати Житомирську митницю Державної фіскальної служби ініціювати розгляд питання щодо можливості зазначення лісомисливським підприємствам Житомирської області у товаросупровідних документах та митних деклараціях орієнтовної розрахункової ваги лісопродукції з значенням: "Вага вказана для митних цілей та є орієнтовно розрахованою на момент завантаження";

- стягнення солідарно з Житомирської митниці Державної фіскальної служби, Закарпатської обласної державної адміністрації, та Закарпатської митниці Державної фіскальної служби на користь Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" у відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями та бездіяльністю відповідачів як суб'єктів владних повноважень 89800,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя І.Е.Черняхович