Рішення № 599591, 10.04.2007, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.04.2007
Номер справи
34/76-07-1313
Номер документу
599591
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" квітня 2007 р.

Справа № 34/76-07-1313

За позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2040грн.

Суддя Ю.Г. Фаєр

Представники:

від позивача: Притула Г.Л. -начальник юридичного відділу Ізмаїльської ОДПІ, діючої на підставі довіреності від 10.01.07р. №103/9/10-3; Байрактар Д.І. -головний державний податковий інспектор юридичного відділу Ізмаїльської ОДПІ, діючий на підставі довіреності від 10.01.07р. №107/9/10-4. В судове засідання 10.04.2007р. не з'явилися

від відповідача: Погурський Л.А.

СУТЬ СПОРУ: Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача до бюджету заборгованість по фінансовим санкціям на суму 340грн., застосованим на підставі п.2 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, суспільного харчування та послуг»від 06.07.1995р. (із змінами та доп.) та по фінансовим санкціям у вигляді штрафу на суму 1700грн., застосованим на підставі ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. (із змінами та доп.).

Відповідач проти позовних вимог не заперечує. В судовому засіданні 10.04.2007р. надав суду клопотання (вхНОМЕР_1) про розстрочку рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

06.03.2006р. о 17год.26хв. працівниками Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції здійснена перевірка господарської одиниці ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, за результатами якої складено акт перевірки НОМЕР_2.

В акті перевірки зазначено про порушення відповідачем вимог п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, суспільного харчування та послуг» від 06.07.1995р. (із змінами та доп.), внаслідок непроведення розрахункової операції на суму 16грн. через реєстратор розрахункових операцій (а саме, реєстратор розрахункових операцій не перереєстрований з ОСОБА_2 на ОСОБА_1), що зумовило застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 340грн. (20*17грн.) на підставі п.2 ст.17 названого Закону.

Крім того, в акті зазначено про порушення відповідачем вимог ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. (із змінами та доп.) внаслідок здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, що зумовило застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу на суму 1700грн. на підставі ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. (із змінами та доп.).

На підставі зазначеного акту перевірки Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція (Кілійське відділення) прийняла рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_3 на суму 340грн. на підставі п.2 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, суспільного харчування та послуг»від 06.07.1995р. (із змінами та доп.) та рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_4 на суму 1700грн. на підставі ст.17 "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. (із змінами та доп.).

Застосування позивачем до відповідача фінансової санкції у розмірі 340грн. та фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700грн. є правомірним з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, суспільного харчування та послуг»від 06.07.1995р. (із змінами та доп.) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Відповідно до п.2 ст.17 названого Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі застосування при здійсненні розрахункових операцій непереведеного у фіскальний режим роботи, незареєстрованого, неопломбованого або опломбованого з порушенням встановленого порядку реєстратора розрахункових операцій.

Згідно абз.5 ст.15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. (із змінами та доп.) роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідно до абз.5 част.2 ст.17 названого Закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій або за відсутності у місці торгівлі засвідчених виробником або імпортером копій чинних декларацій про максимальні роздрібні ціни на тютюнові вироби, які продаються у такому місці торгівлі, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Доказів оскарження в адміністративному, судовому порядку та скасування зазначених рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідач суду не надав, тобто, вищенаведені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій є чинними.

Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, про що свідчать дані картки особового рахунку відповідача по зазначеним штрафним санкцям, які ведуться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків і зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005р №276 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123).

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи відповідачем надано клопотання в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочення виконання рішення строком на один рік, посилаючись на скрутне фінансове становище і неможливість сплати одночасно всієї суми заборгованості.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його частково та розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу на суму 1700грн., застосованих на підставі ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. (із змінами та доп.).

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь держбюджету України витрати по сплаті держмита на суму 102грн. та на витрати на ІТЗ розгляду справ у судах на суму 118грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.04.07р. по справі №34/76-07-1313 в частині стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу на суму 1700грн., застосованих на підставі ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. (із змінами та доп.) зі стягненням з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_5 адреса: АДРЕСА_1) на користь бюджету (на р/р31115106600234, код ЄДРПОУ 23214689, МФО 828011, код платежу 23030300 в ГУДКУ в Одеській області, отримувач -УДК у Кілійському районі, МФО 828011) щомісячно 21.05.2007р., 21.06.2007р., 20.07.2007р., 21.08.2007р., 21.09.2007р., 22.10.2007р., 21.11.2007р., 21.12.2007р., 21.01.2008р., 21.02.2008р., 21.03.2008р. по 141(сто сорок одна)грн. та 21.04.2008р. -149(сто сорок дев'ять)грн.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_5 адреса: АДРЕСА_1) на користь бюджету (на р/р31117104600234, код ЄДРПОУ 23214689, МФО 828011, код платежу 23030100 в ГУДК в Одеській області, отримувач -ВДК у Кілійському районі, МФО 828011) заборгованість по фінансовим санкціям на суму 340(триста сорок)грн., застосованим на підставі п.2 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, суспільного харчування та послуг»від 06.07.1995р. (із змінами та доп.).

4. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_5 адреса: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (на р/р31114095700008 отримувач ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 23213460 банк-ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 код платежу 22090200), через Ізмаїльську ОДПІ витрати по сплаті держмита на суму 102(сто дві)грн.

5. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_5 адреса: АДРЕСА_1) на користь бюджету (р/р 31217259700008 отримувач ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 23213460 банк-ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 код платежу 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 118(сто вісімнадцять)грн.

Рішення господарського суду набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 599591 ?

Документ № 599591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 599591 ?

Дата ухвалення - 10.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 599591 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 599591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 599591, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 599591, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 599591 відноситься до справи № 34/76-07-1313

Це рішення відноситься до справи № 34/76-07-1313. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 599587
Наступний документ : 599598