Справа № 729/595/16-ц
2/729/339/16 р.
У Х В А Л А
26 серпня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області вскладі :
головуючої судді Кузюри В.О.,
з участю секретаря Голуб Л.Л.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувшиувідкритомусудовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними-,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бобровицького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договори оренди землі від 26.05.2008 року хоча і укладені від її імені із ПП «Агропрогрес», проте підписані не нею особисто. Тому, оскільки, волевиявлення позивача на укладення таких договорів не було, то вона просить визнати їх недійсними.
Представник позивача, для встановлення належності підпису позивачу в договорах оренди землі від 26.05.2008 рокув судовому засіданні надав клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи підписано договори оренди землі , акти приймання передачі земельної ділянки , в графі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою, чи в відомостях на виплату орендної плати підпис ОСОБА_1. Проведення даної експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Позивач в судовому засіданні підтримала дане клопотання.
Представник відповідача не заперечив проти клопотання про призначення почеркознавчої експертизи в цілому , проте на вирішення експерту питання про справжність підпису позивача в відомостях просить не ставити , так як до предмету позову не відноситься з"ясування даного питання.
Розглянувши клопотання, заслухавши сторони, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що з»ясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідногоінституту судових експертиз.
На вирішення експерту необхідно поставити питання щодо встановлення справжності підпису в договорах оренди землі та додаткових угодах, які є невід"ємною частиною договору , актах передачі -прийому земельної ділянки , стосовно справжності підпису в відомостях , дане клопотання перед експертом не вказувати , так як воно не є предметом даного позову.
Експерту необхідно направити надані представником позивача вільні зразки підпису позивача, , умовно-вільні зразки підпису та експериментальні зразки підпису позивача, відібрані в судовому засіданні.
В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.
Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивача.
Керуючись ст.ст.143ч. 1, ст.202ч. 1 п. 5,203ч. 1 п. 2ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизизадовольнити частково.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів-договорів оренди землі недійсними судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідногоінституту судових експертиз, м.Чернігів вул.Старобілоуська,25а, 14017).
На вирішення експертизи поставити таке питання:
- чи підписано договори оренди землі які зареєстровано в Державному реєстрі земель за № 040985500439 від 26.08.2009 року, № 040985500440 від 26.08.2009 року, № 040985500207 від 20.08.2009 року, № 040985500214 від 20.08.2009 року, укладені між ОСОБА_1 і ПП «Агропрогрес» 26.05.2008 року , строком на 10 років на земельні ділянки площею 3,0430 га , кадастровий номер 7420680400:04:001:0634, площею 0,8805 га , кадастровий номер 7420680400:04:002:0371, площею 3,0431 га , кадастровий номер 7420680400:04:001:0633 та акти приймання передачі земельних ділянок до договорів, додаткові угоди ОСОБА_1 чи іншою особою?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи (№729/595/16-ц 2/729/339/16), що містять зразки підписів ОСОБА_1, оригінали договорів оренди землі від 26.05.2008 року, укладені між ОСОБА_1та ПП «Агропрогрес», акти приймання передачі земельної ділянки до договорів та додаткові угоди до договорів.
Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня її проголошення через Бобровицький районний суд.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 59958977, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/595/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: