Справа № 580/776/16-к
Номер провадження 1-кп/580/89/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Чхайла Олександр Володимирович
при секретарі Івановій О.І.
з участю: прокурора Білявського В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 22.04.2016 року об 11 год., перебуваючи в центрі с. Барабашівка Лебединського району, шляхом вільного доступу підійшов до нежилого будинку ОСОБА_2 та діючи умисно, таємно, з метою протиправного збагачення, викрав з даху будинку 24 м2 металевих листів вагою 100 кг загальною вартістю 200 грн. Викраденим ОСОБА_1 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1 вранці 23.04.2016 року знову вирішив поїхати до с. Барабашівка Лебединського району та скоїти крадіжку металевих листів з нежилого будинку. Реалізуючи свій вищевказаний протиправний корисливий умисел, направлений на незаконне збагачення, ОСОБА_1 06:30 год. приїхав до с. Барабашівка Лебединського району, де діючи умисно, таємно, повторно з даху будинку нежилого господарства, належного ОСОБА_3, до якого проник шляхом вільного доступу, руками зірвав 14 м2 металевих листів, загальною вагою 70 кг, вартістю 210 грн. та скинув з даху, але не довів крадіжку до кінця, оскільки був виявлений співробітниками поліції, які припинили такі його дії.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що 22.04.2016 року він перебував в с. Барабашівка Лебединського району, де виявив нежитловий будинок, вкритий металевими листами, які вирішив викрасти. Зайшовши до господарства, він почав зривати з даху вказані листи. В подальшому усе викрадене виніс з господарства та розпорядився ним на власний розсуд. Наступного дня він знову приїхав до с. Барабашівка, де почав зривати листи металу з іншого будинку. Однак, в цей час його дії виявили працівники поліції і він не зміг розпорядитися викраденим майном.
У скоєному обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що на даний час обвинувачений в повному обсязі відшкодував завдану їй шкоду і претензій до останнього вона не має. Просить ОСОБА_1 суворо не карати.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Також злочинні дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, те, що обвинувачений свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, відшкодував заподіяні збитки та його характеристику і вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі, але оскільки його можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на засудженого обовязки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз № 2016 від 19.05.2016 року в сумі 263,88 грн. та № 2015 від 26.05.2016 року в сумі 263,88 грн.
Речові докази:
- два зразки металевих листів, вилучені 23.04.2016 року з дахів будинків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в с. Барабашівка Лебединського району, передані до камери зберігання речових доказів Лебединського ВП ГУНП в Сумській області - знищити;
- автомобіль ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1, переданий йому на зберігання під розписку вважати повернутим власнику.
Вирішуючи долю транспортного засобу, як речового доказу, суд приймає до уваги те, що він не визнаний знаряддям злочину у даному кримінальному провадженні, а тому не підлягають конфіскації.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
- за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточно ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Примінити п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз № 2016 від 19.05.2016 року в сумі 263,88 грн. та № 2015 від 26.05.2016 року в сумі 263,88 грн.
Речові докази:
- два зразки металевих листів, вилучені 23.04.2016 року з дахів будинків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в с. Барабашівка Лебединського району, передані до камери зберігання речових доказів Лебединського ВП ГУНП в Сумській області - знищити;
- автомобіль ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1, переданий йому на зберігання під розписку вважати повернутим власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: О. В. Чхайло
Судове рішення № 59957411, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/776/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: