Ухвала суду № 59956365, 26.08.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
26.08.2016
Номер справи
591/8837/15-к
Номер документу
59956365
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/8837/15-к

Провадження № 1-кс/591/2317/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., слідчого О.Гладушка, розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивувала тим, що в провадженні слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015200000000202 від 19.11.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 364 КК України, зокрема, за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів у великих розмірах службовими особами Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, ТОВ Міськсумиліфт, ТОВ СКС Консалд.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Департаментом інфраструктури міста СМР укладено договори на капітальний ремонт ліфтів, які передбачали встановлення систем ОДС з ПРБП Рембуд (2 шт.), ТОВ ЗІМ ЛТД (5 шт.), ТОВ КК КомЕнерго-Купянськ (5 шт.), ТОВ Міськсумиліфт (73 шт.).

Для встановлення систем ОДС ТОВ Міськсумиліфт укладались відповідні договори з Департаментом інфраструктури міста СМР, починаючи з листопада 2015 року. В подальшому, на виконання умов вказаних договорів ТОВ Міськсумиліфт 07.12.2015 та 28.12.2015 придбало у ТОВ СКС Консалд 89 систем ОДС СЕА СКУЛ вартістю 7,02 тис. грн./шт. (без ПДВ).

При цьому встановлено, що ТОВ СКС Консалд 13.11.2015 та 30.12.2015 придбало в загальній кількості 200 систем ОДС СЕА СКУЛ у ТОВ СЕА Електротехніка» за умовами договору поставки за ціною 7,02 тис. грн. (без ПДВ).

Поряд з цим встановлено, що ТОВ Міськсумиліфт 30.10.2015 придбало у ТОВ СЕА Електротехніка (м. Київ, вул. Краківська, 13-Б) 50 систем ОДС СЕА СКУЛ вартістю 3,75 тис. грн./шт. (без ПДВ).

Крім цього, в ході досудового розслідування виявлено та вилучено документи, в яких відображена інформація про господарські операції між ТОВ СКС Консалд та ТОВ СЕА Електротехніка, які можуть містити ознаки фіктивності. Зокрема, згідно вилученого акту прийняття виконаних робіт від 30.12.2015 на виконання договору підряду № 286 від 21.12.2015 ТОВ СКС Консалд в період часу з 21.12.2015 по 30.12.2015 виконані роботи з монтажу терміналів виконавчого пункту СЕА СКУЛ (95 шт.), переговорних пристроїв з кабіни ліфта (95 шт.), преговорних пристроїв з під'їзду (79 шт.) в містах Вишневе, Харків та Запоріжжя на загальну суму 389934 грн.

При цьому на виконання вказаного договору підряду ТОВ СКС Консалд уклало договір від 21.12.2015 № 21/12/15 з ТОВ Альпіна Гранд (Київська обл., м. Бровари, Бульвар Незалежності, буд. 2А, кімната 54), проте за інформацією, наданою ТОВ СКС Консалд відповідна первинна документація втрачена. Разом з цим, встановлено, що ТОВ Альпіна Гранд за місцем реєстрації відсутнє та господарської діяльності не здійснює, що виключає можливість виконання цим підприємством зазначених підрядних робіт.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ СКС Консалд фактично здійснило оплату в сумі 361824 грн. за виконання цих робіт не ТОВ Альпіна Гранд, а на користь ТОВ Деспегар, з яким відповідні договори не укладалися.

Так, з отриманої інформації про рух коштів по рахункам ТОВ СКС Консалд встановлено, що кошти, нібито, за виконання робіт з монтажу систем диспетчеризації ліфтів згідно договору № 286 від 21.12.2015 в сумі 389934 грн. 06.01.2016 надійшли від ТОВ СЕА Електротехніка. В той же день кошти в сумі 361824 грн. сплачені на рахунок ТОВ Деспегар (Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Радгоспна, 2), призначення платежу: оплата за монтаж систем диспетчеризації ліфтів в житлових будинках.

Згідно інформації, наданої юридичним департаментом Харківської міської ради листом № 7108/9-16 від 05.08.2016, системи диспетчеризації в будинках, в яких здійснювались роботи з монтажу систем диспетчеризації обслуговуються комунальним спеціалізованим підприємством Харківгорліфт та на вказаному підприємстві ведеться журнал видачі ключів від машинних приміщень ліфтів.

Відомості, що містяться у Журналі видачі ключів від машиннних приміщень ліфтів будинків, що обслуговуються КСП Харківгорліфт, записи до якого вносились орієнтовно за період з вересня 2015 року по лютий 2016 року включно, а також договори на монтаж систем диспетчеризації СЕА СКУЛ, акти виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-2В, КБ-3), платіжні доручення за вказаними договорами мають доказове значення у кримінальному провадженні і нададуть змогу в подальшому встановити чи виконували фактично працівники ТОВ СКС Консалд або працівники субпідрядних організацій роботи з монтажу обладання в будинках житлового фонду м. Харків, встановити коло осіб, які у подальшому будуть допитані про обставини кримінального правопорушення та провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Враховуючи те, що у наданні переліченої інформації та документів на запит прокурора у кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України відмовлено, та, виходячи із вимог ст. 159 КПК України, надання стороні кримінального провадження можливості ознайомитись з документами та їх подальше вилучення можливе шляхом тимчасового доступу, який здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З огляду на викладене, доступ і вилучення необхідних документів можливе через отримання дозволу суду про тимчасовий доступ до них.

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та встановлення обєктивної істини, викриття злочинної діяльності службових осіб Департаменту інфраструктури міста СМР, ТОВ Міськсумиліфт, ТОВ СКС Консалд, або, навпаки, спростування їх причетності до скоєного правопорушення, слідству необхідно отримати доступ до наступних документів: Журнал видачі ключів від машинних приміщень ліфтів будинків, що обслуговуються КСП Харківгорліфт, записи до якого вносились за період з вересня 2015 року по лютий 2016 року включно; договори на монтаж систем диспетчеризації СЕА СКУЛ, акти виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-2В, КБ-3), платіжні доручення за вказаними договорами.

Вищевказані документи знаходяться у володінні комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт (код 34754617) за адресою: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів в провадженні СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015200000000202 від 19.11.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 364 КК України /а.с.4-5/.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Московченко В.О., Нікітченку В.Г., Гладушці О.О. та прокурорам у кримінальному провадженні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 або за їх дорученням іншим службовим особам органів прокуратури України та національної поліції України тимчасового доступ з можливістю вилучення у комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт (код 34754617) за адресою: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30, наступних документів: Журнал видачі ключів від машинних приміщень ліфтів будинків, що обслуговуються КСП Харківгорліфт, записи до якого вносились за період з вересня 2015 року по лютий 2016 року включно; належним чином завірені копії договорів на монтаж систем диспетчеризації СЕА СКУЛ, актів виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-2В, КБ-3), платіжних доручень за вказаними договорами.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 59956365 ?

Документ № 59956365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59956365 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59956365 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59956365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59956365, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 59956365, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59956365 відноситься до справи № 591/8837/15-к

Це рішення відноситься до справи № 591/8837/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59956351
Наступний документ : 59956373