Ухвала суду № 59955265, 02.08.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1519/23504/2012

Провадження № 2/520/1323/16

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 серпня 2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

У вересні позивач, у особі представника ОСОБА_5, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

25 липня 2016 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

В обґрунтування такого клопотання вказував на значну відстань від його місця проживання до місця проведення судового засідання, відсутність часу і коштів на таку командировку.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, виходячи з аналізу даної правової норми, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим суд приймає до уваги пояснення представника позивача та його наполегливе бажання надати суду свої пояснення саме у режимі відеоконференції, а не у письмовій формі, а тому, зважаючи на те, що подане представником позивача клопотання відповідає вимогам закону, вважає за можливе його задовольнити, визначивши проведення судового засідання 30.08.2016 року о 15:30 годин.

Наголосити, що питання про подальше проведення судових засідань з розгляду цивільної справи №520/12286/15-ц буде вирішено у наступному, відповідно до наслідків судового засідання, призначеного на 30.08.2016 року, та добросовісності ставлення представником позивача до необхідності явки у таке засідання та якісної підготовки до нього, та виходячи з доцільності використання такого режиму судових засідань.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Призначити до судового розгляду у режимі відеоконференції на 30.08.2016 року о 15:30 годин.

Забезпечення участі представника ТОВ "Факторингова Компанія "ФК Факторинг" у відеоконференції з розгляду цивільної справи №520/12286/15-ц, що призначена на 30.08.2016 року на 15:30 годин доручити Дарницькому районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.