Ухвала суду № 59955212, 11.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/112/15-ц

Провадження № 2/520/1375/16

УХВАЛА

про залучення третьої особи

11 липня 2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача про залучення до участі у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третьої особи,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.

До судового засідання надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у цивільній справі №520/112/15-ц третьої особи Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації, оскільки у спірній квартирі, щодо якої позивач порушує питання про звернення на неї стягнення заборгованості відповідача за кредитним договором №11241572000, зареєстрована та проживає неповнолітня дитина, права та інтереси якої, за наслідками розгляду справи, можуть зазнати утиску.

У судове засідання сторони по справі не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача звертався до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою у якій просив вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали що долучені до справи, суд доходить висновку про наявність правових і фактичних підстав для задоволення клопотання:

Згідно положень ч.2 ст. 35 ЦПК України суд за клопотанням заінтересованої сторони може своєю ухвалою залучити до участі у справі іншу особу у якості третьої особи, якщо встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки такої особи, яка не є стороною у справі.

Так, за обставинами справи у спірній квартирі зареєстрована та проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у випадку задоволення судом вимог позивача таке рішення буде, зокрема, підставою для виселення мешканців зазначеної квартири, тобто воно істотним чином вплине на права та інтереси малолітньої дитини, а отже участь Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації вбачається необхідною для забезпечення належного захисту інтересів малолітньої дитини в ході розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі Відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) третьої особи що не заявляє самостійних вимог.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Прохоров П. А.