Ухвала суду № 59952755, 25.08.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/912/14-ц

Провадження № 2/451/3/16

УХВАЛА

судового засідання

25 серпня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

В складі: головуючого судді Мулявка О.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за кредитним договором-,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.07.2016 року розгляд справи було відкладено за клопотання відповідача ОСОБА_4, а зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2, залишено без руху та надано йому термін для виправлення недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 551,20 гривень (а.с.210-211).

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши на електронну адресу суду клопотання за вх.№3721, розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та на винесення заочного рішення не заперечує (а.с.223-224).

Відповідач - ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не зявилися, останній надавши на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливим прибуттям, оскільки бере участь в судовому засідання в Сихівському районному суді м.Львова (а.с.225). Поряд з цим, в матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання відповідачем, ОСОБА_2 копії ухвали від 19.07.2016 року та повістки про виклик до суду.

Відповідачка - ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не звилися, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідачка - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялась належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомила. Поряд з цим, в матеріалах справи присутнє підтвердження про отримання нею повістки про виклик до суду (а.с.220).

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що розгляд справи слід відкласти, а питання про прийняття чи повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, залишити не вирішеним, оскільки відсутнє підтвердження про отримання ним копії ухвали суду від 19.07.2016 року, а саме рекомендоване повідомлення про отримання листа, від так не можливо встановити дату його вручення.

Із врахуванням наведеного, судове засідання проведено без участі сторін та відповідно ч.2 ст.197 ЦПК України без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Керуючись ст.ст.169,119-121,124,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №451/912/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за кредитним договором відкласти на 15 вересня 2016 року на 11:30 год.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_5