1-104\2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 июля 2008 года Новогродовский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Пархоменко А.Ф. при секретаре Пригода А.В. с участием прокурора Трикозенко Н.В. законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 потерпевшего ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ст.ст. 307ч.2,315ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
19.03.2008 года, в 16 час. 20 мин. в г. Новогродовка Донецкой области, несовершеннолетний ОСОБА_4, находясь в недостроенном доме, расположенном вблизи дома №8 по ул.Мичурина, незаконно, умышленно, с целью сбыта другим лицам, а также для личного употребления сбыл в качестве угощения находящемуся там же ОСОБА_5, ОСОБА_6, а также несовершеннолетнему ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство- каннабис высушенный, которые последние в этом же доме употребили путем курения. 19.03.2008г. работниками милиции в период времени с 17-20 часа до 17 час.45 мин. в ходе осм?тра личных вещей ОСОБА_4 было обнаружено и изъято 3,37г особо опасного наркотического средства- каннабис высушенный, а также 19.03.2008 года в период времени с 20 час.ЗОмин. до 20час.50мин. работниками милиции в ходе осмотра недостроенного дома, расположенного вблизи дома№8 по ул.Мичурина было обнаружено и изъято фрагмент ПЭТ (без донной части) с микроколичествами особо опсного наркотического средства- экстракта каннабиса и микрочастицами растения рода конопля, а также фрагмент ПЭТ( без верхней части) с микрочастицами растения рода конопли.
Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_4 19.03.2008 года в 16 час.20 мин. в г. Новогродовка Донецкой области, находясь в недостроенном доме, расположенном вблизи дома №8 по ул.Мичурина, показал и предложил несовершеннолетнему ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, употребить особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный, имеющееся у него при себе, тем самым возбудил
желание у последнего употребить данное средство, чем склонил несовершеннолетнего ОСОБА_3 к употреблению путем курения особо опасного наркотического средства каннабис высушенный.
19.03.2008 года в период времени с 17 час.20 мин. до 17 час.45 мин. работниками милиции в ходе осмотра личных вещей несовершеннолетнего ОСОБА_4 было обнаружено и изъято 3,37 г особо опасного наркотического средства-каннабис высушенный, а также 19.03.2008 года в период времени с 20 час.ЗО мин. до 20 час.50мин. работниками милиции в ходе осмотра недостроенного дома, расположенного вблизи дома №8 по ул.Мичурина было обнаружено и изъято фрагмент ПЭТ без донной части с микроколичествами особо опасного наркотического средства- экстракта каннабиса и микрочастицами растения рода конопля, а также фрагмент ПЭТ без верхней части с микрочастицами растения рода конопля.
Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в незаконном хранении с целью сбыта, незаконном сбыте наркотических средств а также в склонении определенного лица к потреблению наркотических средств, при вышеуказанных обстоятельствах, признал и показал, что 19.03.2008 года днем он встретился со своими друзьями ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_3 на стройке вблизи дома №8 по ул.Мичурина. В этом же доме он нашел измельченное растение зеленого цвета, похожее не коноплю, которую он знал, что можно употреблять как наркотическое средство, и предложил ребятам покурить, они согласились, нашли приспособление для курения- бульбулятор и попробовали покурить коноплю. Курили все. Оставшуюся коноплю он положил себе в карман куртки. Затем они пошли в город, где их остановили работники милиции и при осмотре одежды обнаружили и изъяли у него коноплю. В содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимым ОСОБА_4 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяниях подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также материалами дела и в частности протоколом осмотра, с участием подсудимого, недостроенного дома вблизи дома №8 по ул. Мичурина г. Новогродовка, где во втором подъезде на втором этаже была обнаружена и изъята полиэтиленовая бутылка без верхней части и полиэтиленовая бутылка без нижней части, которые, как пояснил ОСОБА_4, он нашел и приспособил для курения наркотического средства (л.д.16).
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что 19.03.2008 года днем он встретился со своими друзьями ОСОБА_6 и ОСОБА_4 и во время разговора ОСОБА_4 предложил пойти на стройку вблизи дома №8 по ул.Мичурина, куда пришел еще и ОСОБА_7 Там ОСОБА_4 нашел коноплю и предложил всем покурить. Они нашли приспособление для курения- бульбулятор и попробовали покурить коноплю. Он видел, что все пробовали курить коноплю. Затем они пошли в магазин, чтобы купить воды, где к ним подошли работники милиции и предложили показать содержимое карманов, в ходе осмотра нашли остатки конопли у ОСОБА_4, которую они не докурили.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что 19.03.2008 года днем он встретился со своими друзьями ОСОБА_6 ОСОБА_4 и ОСОБА_3 на стройке вблизи дома №8 по ул.Мичурина. Там ОСОБА_4 сказал, что у него есть конопля, они нашли приспособление для курения- бульбулятор и попробовали покурить коноплю. Курили все. Затем они пошли в город гулять, где возле магазина «Россия» к ним подошли работники милиции и предложили показать содержимое карманов, в ходе осмотра нашли остатки конопли у ОСОБА_4, которую они не докурили. Они признались, что все курили коноплю.
Согласно протокола осмотра верхней одежды ОСОБА_4, с левого внутреннего кармана джинсовой куртки изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось веществе растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято в присутствии понятых и опечатано /л.д.5/.
Согласно акта токсикологической лаборатории областного наркологического диспансера у ОСОБА_3,у ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 при исследовании взятых 20.03.2008г. анализов, в моче у каждого обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д.27,28,29,30).
По заключению химической экспертизы вещество, изъятое у ОСОБА_4, массой 3,07г (согласно заключения специалиста №1846 от 21.03.2008 г. на первоначальное исследование поступило 3,3 7г) является особо опасным наркотическим средством- каннабисом высушенным. На внутренней поверхности фрагмента ПЭТ (без донной части) обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства-экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопля. На внутренней поверхности фрагмента ПЭТ( без верхней части) обнаружены микрочастицы растения рода конопля (л.д.65-67).
3,37г. особо опасного наркотического средства каннабис высушенный и два фрагмента полиэтиленовых бутылок приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.47).
Виновность ОСОБА_4 подтверждается протоколами очных ставок между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (л.д.91-92); между ОСОБА_4 и ОСОБА_7 (л.д.93-94); между ОСОБА_4 и ОСОБА_6 (л.д.89-90).
Виновность подсудимого ОСОБА_4 подтверждается также показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, данными ими в ходе до судебного следствия, с которыми подсудимый полностью согласен и не настаивает на их допросе в судебном заседании.
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_4, в установленном судом объеме, доказана полностью.
Содеянное ОСОБА_4 правильно квалифицировано: по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение, с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, по квалифицирующему признаку сбыт особо опасных наркотических средств; а также по по ч. 1 ст.315 УК Украины, кяк склонение определенного лица к потреблению наркотических средств.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает общественную опастность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который является несовершеннолетним, что по месту жительства и по месту учебы он характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание ОСОБА_4 обстоятельств суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 7 5 УК Украины без отбытия наказания с испытанием.
С учетом акта выполненных работ по проведению химической экспертизы с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежит взысканию 219 грн. - расходы связанные с проведением экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 325 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и наказать его по указанному закону к пяти годам лишения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 315 УК Украины и наказать его по указанному закону к двум годам ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание ОСОБА_4 в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на один год, если в течение испытательного срока ОСОБА_4 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 за производство судебно-химической экспертизы 219 грн. 00 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 ОКПО 25574914 МФО 834016 в УГК в Донецкой области.
Вещественные доказательства, перечисленные на л.д.47, хранящиеся в Новогродовском ГО УМВД, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судове рішення № 5995275, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 23.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-104/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: