Постанова № 59951409, 08.12.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2663/14-п

Провадження № 3/316/924/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ВП «Запорізька АЕС» ДН «НАЕК «Енергоатом», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2014 року о 01 годині в м. Енергодар по вул. Воїнів-Інтернаціоналістів в районі будинку № 26 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно в зазначений в протоколі час 13.10.2014 року о 01 годині він перебував у стані алкогольного спяніння, однак автомобілем він не керував, а лише сів на місце водія свого автомобіля, який був припаркований поблизу його будинку, для того, щоб забрати документи та в цей час підїхали працівники міліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення підтверджується:

-Поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які в судовому засіданні повідомили, що вночі приблизно два місяці потому, вони перебуваючи на посаді інспекторів патрульної служби Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області здійснювали патрулювання на службовому автомобілі по вул. Курчатова в м. Енергодар. В цей час до них звернувся водій ОСОБА_4, та повідомив, що бачив, як автомобіль «Таврія» червоного кольору рухаючись по м. Енергодар різко змінював траєкторію руху. Направившись в напрямку, вказаним ОСОБА_4 вони встановили автомобіль марки ЗАЗ-1102 д.н., який рухався у дворах будинків по вул. Воїнів-Інтернаціоналістів. Далі зазначений автомобіль був ними зупинений шляхом подачі ними світлового та звукового спецсигналів, та з місця водія даного автомобіля вийшов ОСОБА_1, який був у нетверезому стані. Після проходження ОСОБА_1 медичного огляду на стан спяніння, черговим працівником ДАІ відносно останнього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП.

-Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.3), відповідно до якого ОСОБА_1 13.10.2014 року о 00 год. 55 хв. перебував у стані алкогольного спяніння.

-Поясненнями свідків ОСОБА_4 (а.с.5), який повідомив, що бачив як 13.10.2014 року близько 01 години автомобіль «Таврія» червоного кольору рухаючись по м. Енергодар різко змінював траєкторію руху, а потім був зупинений працівниками ДАІ.

-Рапортом інспектора патрульної служби ОСОБА_2 (а.с.4).

Оцінюючи показання ОСОБА_1, суд вважає їх неправдивими та такими, що суперечать обставинам, що містяться в інших досліджених в судовому засіданні доказах.

При визначенні міри покарання, що має бути застосована до ОСОБА_1, суд враховуючи відношення ОСОБА_1 до скоєного, який не визнав свою вину та дав в судовому засіданні неправдиві пояснення, з метою виправлення правопорушника та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір,розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на ОДИН рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 31213206700015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215).

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба