Рішення № 59950653, 11.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8948/16-ц

Провадження № 2/234/3882/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.02.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 210/19/М/10. Згідно договору ПАТ «Укрсоцбанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 31000,00 грн. зі сплатою 18,00 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 25.02.2011 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У зв'язку із невиконанням зобов'язань, заборгованість відповідача станом на 24.02.2016 року складає: заборгованість за кредитом в сумі 17822,40 грн., заборгованість за відсотками в сумі 14833,88 грн., а всього 32656,28 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 26.02.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 210/19/М/10. Згідно договору ПАТ «Укрсоцбанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 31000,00 грн. зі сплатою 18,00 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 25.02.2011 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Отримавши кредит, відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту та процентів за графіком та відповідно до Кредитного договору не виконує, чим порушив вимоги Кредитного договору.

На підставі п.4.4. Кредитного договору банк вправі вимагати дострокового повернення тіла кредиту, процентів, а також штрафних санкцій, визначених пунктами 4.2, 4.3 Кредитного договору.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, заборгованість станом на 24.02.2016 року складає: заборгованість за кредитом в сумі 17822,40 грн., заборгованість за відсотками в сумі 14833,88 грн., а всього 32656,28 грн.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 210/19/М/10 від 26.02.2007 року в розмірі 32656,28 грн., що складається з: заборгованість за кредитом в сумі 17822,40 грн., заборгованість за відсотками в сумі 14833,88 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1378,00 грн., які були понесені позивачем при звернені з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЗКПО 00039019, МФО 300023, п/р 29092010130002 в ПАТ «Укрсоцбанк») заборгованість за кредитним договором № 210/19/М/10 від 26.02.2007 року станом на 24.02.2016 року в сумі 32656,28 грн. (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят шість грн. 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЗКПО 00039019, МФО 300023, п/р 29092010130002 в ПАТ «Укрсоцбанк») понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко