Справа № 149/3167/15-ц
У х в а л а
20.11.2015 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., вивчивши матеріали справи за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі представника ОСОБА_5 звернулося в Хмільницький міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим статтями 119,120 ЦПК України, проте позовна заява таким вимогам не відповідає.
Зокрема пунктом п. 4 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам закону, а п. 5 вказаної статті визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви у ній визначено ціну позову у 11966,91 доларів США, що еквівалентно 258695,11 гривень. Таким чином, ціна позову позивачем визначена в іноземній валюті.
Відповідно до платіжного доручення № 453275 від 28.10.2015 року позивачем сплачено судовий збір 3880,43 гривень.
Відповіднодо п. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Як вбачається з платіжного доручення позивачем судовий збір сплачено 28.10.2015 року. Станом на цей день, офіційний курс гривні до долара США, встановлений НБУ, становив 22,86 гривень.
Таким чином позивачем мав бути сплачений судовий збір в розмірі 4103,43 гривень Позивачем не надано доказів сплати судового збору виходячи з вимог Закону в сумі 4103,43 гривень. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 223 гривні.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"ти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, судом встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л ИВ :
Позовну заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В.О.
Судове рішення № 59948012, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/3167/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: