Ухвала суду № 59945069, 21.10.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1447/13-ц

Провадження №2/149/488/13

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

про зупинення провадження

21.10.2013 року Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа. За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 13.08.2013 року призначено по справі судово-економічну експертизу та справу зупинено, однак в зв"язку з неможливістю експерта надати відповідді на поставлені в ухвалі питання, ухвала залишилась без виконання. 25.09.2013 року ухвалою суду відновлено провадження та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про повторне проведення по справі судово-економічної експертизи на підставі уточнених питань.

Представник позивача при вирішенні даного питання поклалась на думку суду.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача вважає, що оскільки встановлення точного розрахунку заборгованості по кредитному договору можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі бухгалтерського обліку та аналізу фінансово-господарської діяльності, тому відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 202 ч.1 п.5 суд може за заявою особи яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.143,144,147,202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити в цивільній справі судово-економічну експертизу.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально розрахунок заборгованості доданий до позовної заяви (а.с.19-22) щодо нарахування ПАТ "УкрСиббанк" суми заборгованості за кредитом ОСОБА_3, згідно умов кредитного договору №11351846000 від 27.05.2013 року, станом на 11.03.2013 року?

- чи підтверджується документально розрахунок заборгованості доданий до позовної заяви (а.с.19-22) щодо нарахування ПАТ "УкрСиббанк" суми заборгованості по процентам за користування кредитними коштами ОСОБА_3, згідно умов кредитного договору №11351846000 від 27.05.2013 року, станом на 11.03.2013 року?

- чи підтверджується документально розрахунок заборгованості доданий до позовної заяви (а.с.19-22) щодо нарахування ПАТ "УкрСиббанк" суми заборгованості по пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами ОСОБА_3, згідно умов кредитного договору №11351846000 від 27.05.2013 року, станом на 11.03.2013 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (21009, м. Вінниця, вул Фрунзе, 52/5)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу №149/1447/13-ц

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню, в частині зупинення провадження, в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Робак М. В.