Справа № 161/732/16-ц
Провадження № 2-о/161/56/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
17 серпня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Гриня О.М.,
народних засідателів Кісаревич О.В., Пахолюк Л.Ф.
при секретарі Пилипюк Л.М.,
за участю заявника ОСОБА_1
представника Управління охорони здоров'я Луцької міської ради Тарасюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування - Виконком Луцької міської ради, про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування, -
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 237, 239, 241 ЦПК, на підставі ст.ст. 36, 59, 60 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1.
Призначити ОСОБА_1, 1958 року народження, що проживає за адресою АДРЕСА_1 піклувальником над сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь
Народні засідателі
Кісаревич О.В.
Пахолюк Л.Ф.
Судове рішення № 59941092, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/732/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: