Рішення № 59941089, 17.08.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/732/16-ц

Провадження № 2-о/161/56/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Гриня О.М.,

народних засідателів Кісаревич О.В., Пахолюк Л.Ф.

при секретарі Пилипюк Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника Управління охорони здоров'я Луцької міської ради Тарасюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування - Виконком Луцької міської ради, про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування. Вказує, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи, інвалідність надана йому пожиттєво. Також, зазначає, що син є непрацездатним та не працює. Протягом тривалого часу останній зловживає спиртними напоями, отриману пенсію витрачає на купівлю спиртних напоїв, неодноразово брав кредити у банках, які не погашав, купує лотерейні білети на великі суми коштів, чим ставить себе і родину в тяжке матеріальне становище. Просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним піклування.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила обмежити цивільну дієздатність її сина ОСОБА_3 та призначити її піклувальником.

Представник заінтересованої особи управління охорони здоров'я Луцької міської ради - Тарасюк Т.А. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши сукупність поданих доказів, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

ОСОБА_3 являється інвалідом дитинства 2 групи інвалідності довічно (а.с. 5).

З висновку судово-психіатричного експерта № 139 від 28.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 виявляє ознаки легкої розумової відсталості, ускладненої поведінковими розладами психопатоподібного типу з алкогольним обмеженням, наявний психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 49, 50).

Факт того, що ОСОБА_3 потребує обмеження цивільної дієздатності, внаслідок зловживання спиртними напоями, що ставить родину заявника вкрай скрутне матеріальне становище. Отримуючи пенсію, ОСОБА_3 повністю витрачає її на придбання спиртних напоїв. Після отримання пенсії по кілька діб не повертається додому, а повертається без грошей та особистих речей. Неодноразово брав кредити у банках, які не погашав, купує лотерейні білети на великі суми коштів.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для визнання обмежено дієздатним ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Ч. 4 ст. 63 ЦК України зазначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено , що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.02.1979 року ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 (а.с.3).

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити піклувальником над сином ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 237, 239, 241 ЦПК, на підставі ст.ст. 36, 59, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, 1958 року народження, що проживає за адресою АДРЕСА_1 піклувальником над сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь

Народні засідателі Кісаревич О.В.

Пахолюк Л.Ф.