Ухвала суду № 59940437, 25.08.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/995/2016

Справа № 537/4148/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Автогаражного кооперативу "Крюківський-1" про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Автогаражного кооперативу "Крюківський-1", в якому просила визнати право власності в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_4, померлого 14.01.2016 року, на гараж №579 в Автогаражному кооперативі "Крюківський-1" за ОСОБА_2 ? частку та за неповнолітньою донькою померлого ОСОБА_3 ? частку. Також визнати право власності ОСОБА_5 на ? частину гаражу№579 в Автогаражному кооперативі "Крюківський-1" на підставі ст.60 СК України, як на частку у спільній сумісній власності подружжя.

Згідно з ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви до суду справляється судовий збір у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В п. 11 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014 року, дано розяснення, що розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява подана до суду.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1378 грн.

Подана до суду позовна заява містить вимогу майнового характеру, за яку сплачується судовий збір, ціна позову 5000 грн.

Проте, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, ОСОБА_2 не подала суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, не зазначила, що вона має пільги для сплати судового збору на підставі Закону України "Про судовий збір", не подала клопотання про звільнення, відстрочку чи розстрочку сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем з доказами в обґрунтування такого факту.

Позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, не зазначено наявність підстав для звільнення від доказування а саме не вказано на наявність постанови про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Одночасно суд вважає за необхідне повідомити, що в узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування дано роз'яснення, що судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обовязком суду на підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК є розяснення наслідків невчинення такої процесуальної дії.

Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій, притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7).

Отже, у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_6 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 грн. 20 коп. Подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Зазначити постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний гараж.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Автогаражного кооперативу "Крюківський-1" про визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, зазначення доказів, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме постанови нотаріуса, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та подачі суду оригіналу документу про сплату судового збору за позов в розмірі 551,20 грн.

Розяснити, що в разі не виправлення виявлених недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1