Справа № 760/13870/16-п
Провадження 3/760/5311/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 486827 від 03.08.2016 року, ОСОБА_1, 03.08.2016 року о 17 год. 10 хв. в м. Києві по просп. Повітрофлотський, керуючи автомобілем Toyota Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_1 у якого встановлені без дозволу відповідного органу попереджувальні звукові сигнальні пристрої типу «Сирена», чим порушив вимоги п. 31.3 г; 32.1 е ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-5 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклики судді не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Суддя вважає, що перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1
Оскільки ОСОБА_1 в суд не з'явився, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 03.08.2016 року о 17 год. 10 хв. в м. Києві по просп. Повітрофлотський, керуючи автомобілем Toyota Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_1 у якого встановлені без дозволу відповідного органу попереджувальні звукові сигнальні пристрої типу «Сирена», чим порушив вимоги п. 31.3 г; 32.1 е ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-5 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 згоден із вищезазначеним правопорушенням.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями останнього.
Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-5 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушення, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ст. 122-5 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-5, 245, 277, 283, 284 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн., який необхідно сплатити на р/р 31117149700001,отримувач коштів ГУК у м.Києві/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави з конфіскацією спеціальних звукових сигнальних пристроїв.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя О.І. Курова
Судове рішення № 59939184, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13870/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: