Ухвала суду № 59938928, 12.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35517/16-ц

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Москаленко К.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

25.07.2016 ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - про визнання кредитного договору недійсним - залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

09.08.2016 на адресу суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають окремому від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку. Ухвала про залишення позовної заяви без руху не входить в перелік ухвал, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, оскільки ухвала судді про залишення позовної заяви без руху не підлягає окремому апеляційному оскарженню, апеляційна скарга повертається заявнику.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2016 - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко