Ухвала суду № 59938718, 25.08.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковалевич С.П., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2016 року в справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції в Рівненській області про примусове проникнення до житла боржника-фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2016 року відмовлено у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції.

На вказану ухвалу державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України та в порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено.

В апеляційній скарзі державний виконавець просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2016 року у справі №562/527/16-ц покликаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки державним виконавцем оскаржувану ухвалу отримано лише 04.05.2016 року.

Однак апеляційний суд позбавлений можливості встановити дату отримання державним виконавцем копії ухвали суду від 18 березня 2016 року, оскільки у справі немає рекомендованого повідомлення про отримання копії ухвали, немає і відмітки про отримання у довідковому листі до справи.

Крім того, в апеляційній скарзі державний виконавець просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 02 червня 2016 року в задоволенні клопотання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відмовлено; апеляційна скарга державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2016 року була залишена без руху, та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору та тридцять днів для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2016 року із наданням доказів отримання оскаржуваної ухвали або вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 02 червня 2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції 10 червня 2016 року подано заяву, в якій з покликанням на те, що кошти на сплату судового збору перераховує централізована бухгалтерія Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, начальником Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби скеровано службову записку керівнику Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, просить відтермінувати надання оригіналу квитанції по сплаті судового збору, до призначення розгляду справи.

Крім того, вказує про те, що оскаржувану ухвалу державним виконавцем отримано без супровідного листа 04.05.2016 року, та внесено до реєстру вхідної кореспонденції Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби за № 661. Разом з тим, зазначає, що 09.06.2016 року державним виконавцем подано клопотання до Здолбунівського районного суду Рівненської області про надання копії журналу обліку вхідних документів із зазначенням дати отримання оскаржуваної ухвали та підписом державного виконавця про її отримання.

Однак доказів на підтвердження вказаних обставин та отримання оскаржуваної ухвали, - 04 травня 2016 року, державним виконавцем до заяви не додано і в матеріалах справи такі дані відсутні.

Інших поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Здолбунівського районного суду від 18 березня 2016 року державним виконавцем не вказано.

У зв'язку з викладеним, зазначені обставини пропуску строку апеляційного оскарження є неповажними, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2016 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.П. Ковалевич