Рішення № 59937121, 26.08.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
26.08.2016
Номер справи
537/3109/16-ц
Номер документу
59937121
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/770/2016

Справа № 537/3109/16-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В. І., при секретарі - Гавриш А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, відповідно до якої просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 неустойку (пеню) в розмірі 52450, 30 грн., судові витрати стягнути з відповідача.

На обґрунтування позову зазначила, що за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.06.2011 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття. Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження ВП № 28282500 по виконанню виконавчого листа № 2-993 від 10.06.2011 року державним виконавцем Октябрського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області. З моменту передачі виконавчого листа для примусового виконання рішення, відповідач ухиляється від сплати аліментів і станом на 01.06.2016 року заборгував 3064 грн. 67 коп. За її розрахунками в період часу з 28.03.2011 року по 01.06.2016 року сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь, складає 52450, 30 грн.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, надали до суду клопотання, відповідно до якого просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив відмовити в повному обсязі, надавши пояснення, що протягом усього часу він сплачує аліменти у розмірі, який йому обрахував державний виконавець, на виконанні якого перебував виконавчий лист. Він добросовісно сплачував аліменти та з'являвся на виклики до державного виконавця та надавав всі відомості про його матеріальне становище. На прикінці червня він випадково дізнався про існування заборгованості по аліментах в сумі 3064,67 грн., однак він її сплатив в повному обсязі. Він випадково дізнався, що п'ятий рік він має заборгованість по сплаті аліментів, а з боку державного виконавця до нього не вживалося ніяких дій щодо її ліквідації.

Суд, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши всі наявні письмові докази в справі, з'ясувавши всі обставини справи, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 17.11.2009 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем - ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що не заперечувалось сторонами.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.06.2011 року по справі № 2-933/2011 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 на користь позивача - ОСОБА_1 перебуває на виконанні в Октябрському ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області.

Згідно ч.2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 4 статті 195 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно довідки, виданої Октябрським ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.06.2016 року складала 3064, 67 грн.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач погасив заборгованість, згідно довідки, виданої Октябрським ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області 25.07.2016 року за вих. № 32803, яка не оспорюється сторонами по справі.

Незважаючи на те, що станом на 25.07.2016 року відповідач повністю погасив заборгованість по аліментах перед позивачем, проте з матеріалів справи вбачається, що в період часу з 28.03.2011 року по 01.06.2016 року він мав заборгованість по сплаті аліментів.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз»яснено, що передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема , у зв»язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення.

Відповідач є працездатним, фізично здоровим, доказів неможливості сплачувати аліменти із об'єктивних, незалежних від нього причин суду не надав, як не надав доказів про те, що йому не було відомо про наявність заборгованості по аліментам, не повідомлення ДВС про зміну свого матеріального становища, тощо, відтак, суд приходить до висновку про те, що заборгованість по сплаті аліментів в період з 23.08.2011 року по 01.06.2016 року виникла з вини відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконан6ого грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов»язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов»язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов»язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 Сімейного Кодексу України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов»язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяці, в яком виникала заборгованість. Загальна сума неустойки (пені визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Дана правова позиція узгоджується з правовими висновками, викладеними в постановах Верховного Суду України від від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13, від 1 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14, від 01.07.2015 року у справі № 6-94цс15 та від 03.02.2016 року у справі № № 6-1477цс15.

Враховуючи вищевикладене, сума пені за прострочення сплати аліментів за період з 28.03.2011 року по 01.06.2016 року, виходячи з довідки Октябрського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області № 22535 від 31.05.2016 року , складає:

2011 рік

Пеня за березень місяць становить : 49,52 грн. x 1% x 4 день = 1,98 грн.

Пеня за квітень місяць становить : 397,83 грн. x 1% x 30 днів = 119,35 грн.

Пеня за травень місяць становить : 397,83 грн. x 1% x 31день = 123,33 грн.

Пеня за червень місяць становить : 397,83 грн. x 1% x 30 днів = 119,35 грн.

Пеня за липень місяць становить : 413,83 грн. x 1% x 31 день = 128,29 грн.

Пеня за серпень місяць становить : 413,83 грн. x 1% x 31 день = 128,29 грн.

Пеня за вересень місяць становить : 413,83 грн. x 1% x 30 днів = 124,15 грн.

Пеня за листопад місяць становить : 111,5 грн. x 1% x 30 днів = 33,45 грн.

Всього : 778, 19 грн.

2012 рік

Пеня за серпень місяць становить : 275,1 x 1% x 31 день = 85,28 грн.

Всього : 85,28грн.

2013 рік

Пеня за грудень місяць становить : 9,6 грн. x 1% x 31 день = 3 грн.

Всього: 3 грн.

2014 рік

Пеня за січень місяць становить: 309, 6 грн. x 1% x 31 день = 95,98 грн.

Пеня за лютий місяць становить : 9,6 грн. x 1% x 28 днів = 2,69 грн.

Пеня за березень місяць становить : 9,6 грн. x 1% x 31 день = 2,98 грн.

Пеня за квітень місяць становить : 9,6 грн. x 1% x 30 днів = 2,88 грн.

Пеня за травень місяць становить : 9,6 грн. x 1% x 31день = 2,98 грн.

Пеня за червень місяць становить : 9,6 грн. x 1% x 30 днів = 2,88 грн.

Пеня за липень місяць становить : 9,6 грн. x 1% x 31 день = 2,98 грн.

Пеня за серпень місяць становить : 9,6 грн. x 1% x 31 день = 2,98 грн.

Пеня за вересень місяць становить : 9,6 грн. x 1% x 30 днів = 2,88 грн.

Пеня за жовтень місяць становить: 9,6 грн. x 1% x 31 день = 2,98 грн.

Пеня за листопад місяць становить : 9,6 грн. x 1% x 30 днів = 2,88 грн.

Пеня за грудень місяць становить : 9,6 грн. x 1% x 31 день = 2,98 грн.

Всього : 128,07 грн.

2015 рік

Пеня за січень місяць становить: 40,04 грн. x 1% x 31 день = 12,41 грн.

Пеня за лютий місяць становить : 18,26 грн. x 1% x 28 днів = 5,11 грн.

Пеня за березень місяць становить : 42,32 грн. x 1% x 31 день = 13,12 грн.

Пеня за квітень місяць становить : 42,32 грн. x 1% x 30 днів = 12,7 грн.

Пеня за травень місяць становить : 42,32 грн. x 1% x 31день = 13,12 грн.

Пеня за червень місяць становить : 32,56 грн. x 1% x 30 днів = 9,77 грн.

Пеня за липень місяць становить : 15,15 грн. x 1% x 31 день = 4,7 грн.

Пеня за серпень місяць становить : 4,6 грн. x 1% x 31 день = 1,43 грн.

Пеня за вересень місяць становить : 308 грн. x 1% x 30 днів = 92,4 грн.

Пеня за жовтень місяць становить: 341 грн. x 1% x 31 день = 105,71 грн.

Пеня за листопад місяць становить : 241 грн. x 1% x 30 днів = 72,3 грн.

Пеня за грудень місяць становить : 241 грн. x 1% x 31 день = 74,71 грн.

Всього : 417,48 грн.

2016 рік

Пеня за січень місяць становить: 251 грн. x 1% x 31 день = 77,81 грн.

Пеня за лютий місяць становить : 651 грн. x 1% x 28 днів = 182,28 грн.

Пеня за березень місяць становить : 241 грн. x 1% x 31 день = 74,71 грн.

Пеня за квітень місяць становить : 251 грн. x 1% x 30 днів = 75,3 грн.

Пеня за травень місяць становить : 241 грн. x 1% x 31день = 74,71 грн.

Всього: 484,81 грн.

З наведеного вбачається, що загальна сума пені за прострочення виконання аліментних зобов'язань платника ОСОБА_2 за період з 28.03.2011 року по 01.06.2016 року складає: 778,19 грн.(2011р.) +85,28 грн.(2012р.) + 3 грн. (2013р.) + 128,07 (2014р.) + 417,48 (2015р.) + 484,81 (2016р.) = 1896,43 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в сумі 1896,43 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати на користь держави слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215 ЦПК України, ст. 196 Сімейного Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 1896 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 59937121 ?

Документ № 59937121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59937121 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59937121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59937121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59937121, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 59937121, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59937121 відноситься до справи № 537/3109/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/3109/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59937120
Наступний документ : 59937123