Справа № 274/4381/16-ц
Провадження № 2/0274/1699/16
УХВАЛА
17.08.16 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби про розірвання договору довічного утримання, зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить розірвати договір довічного утримання, зняти арешт та заборони відчуження з нерухомого майна. До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551.20 грн..
Так, подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України заява має містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
До позовної заяви додається документ, що стверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" cтавки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.
В позовній заяві позивач посилаючись на скрутне матеріальне положення, вказує, що він безробітний, часто хворіє і лікується стаціонарно, просить відстрочити або розсрочити сплату судового збору. При цьому жодного доказу скрутного матеріального стану не надає.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу на р/р31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПО суду 02896006, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, (Державна судова адміністрація, 050), та долучити до справи оригінал квитанції.
До неналежно оформленої заяви застосовуються норми ст.121 ЦПК України, за змістом яких, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.119, 121, ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби про розірвання договору довічного утримання, зняття арешту та заборони з нерухомого майна залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59935671, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4381/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: