Ухвала суду № 59935103, 26.08.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.08.2016
Номер справи
717/602/16
Номер документу
59935103
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 серпня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії,

встановила:

21 червня 2016 року Колективне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 02 липня 2016 року апеляційну скаргу Колективного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» у відповідності до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України залишено без руху, оскільки вона була подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, а також не сплачено судовий збір.

Цією ж ухвалою апелянту роз'яснено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши у ній про поважність причин пропуску такого строку.

Крім того, апелянту було роз'яснено, що в разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 02 липня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху заявник отримав 07 липня 2016 року.

_______________

22ц-1022/ 2016 р. Головуючий у 1 інстанції Туржанський В.В.

Категорія 19 доповідач Савчук М.В.

Разом з тим, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали судді від 02 липня 2016 року заявник із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не звернувся, як і не вказав про поважність причин пропуску такого строку, а також не сплатив судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у даній цивільній справі слід відмовити.

Керуючись ст.297 ч.3 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області Савчук М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59935103 ?

Документ № 59935103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59935103 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59935103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59935103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59935103, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 59935103, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59935103 відноситься до справи № 717/602/16

Це рішення відноситься до справи № 717/602/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59935102
Наступний документ : 59935176