Court ruling № 59935103, 26.08.2016, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
26.08.2016
Case No.
717/602/16
Document №
59935103
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 серпня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії,

встановила:

21 червня 2016 року Колективне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 02 липня 2016 року апеляційну скаргу Колективного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» у відповідності до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України залишено без руху, оскільки вона була подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, а також не сплачено судовий збір.

Цією ж ухвалою апелянту роз'яснено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши у ній про поважність причин пропуску такого строку.

Крім того, апелянту було роз'яснено, що в разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 02 липня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху заявник отримав 07 липня 2016 року.

_______________

22ц-1022/ 2016 р. Головуючий у 1 інстанції Туржанський В.В.

Категорія 19 доповідач Савчук М.В.

Разом з тим, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали судді від 02 липня 2016 року заявник із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не звернувся, як і не вказав про поважність причин пропуску такого строку, а також не сплатив судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у даній цивільній справі слід відмовити.

Керуючись ст.297 ч.3 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «БОСС» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області Савчук М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59935103 ?

Документ № 59935103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59935103 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59935103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59935103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59935103, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 59935103, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 26.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59935103 refers to case No. 717/602/16

This decision relates to case No. 717/602/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59935102
Next document : 59935176