головуючого суддів:
Дідківського А.О., Барсукової В.М., Домбровського І.П.,
Лященко Н.П., Волкова О.Ф.,
розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з
обмеженою відповідальністю “Азов-Тріумф” та ОСОБА_3 про визнання неправомірними
дій нотаріуса, визнання недійсним договору міни та переведення прав і
обов'язків покупця,
в с т а н о в и л а :
У жовтні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним вище позовом, який обґрунтовувала тим, що їй, ОСОБА_4 та ТОВ
“Азов-Тріумф” належить нежитлове приміщення по проспекту АДРЕСА_1. Відповідної
угоди, завіреної нотаріусом про поділ в натурі цього приміщення не існує. Разом
з тим, ТОВ “Азов-Тріумф”, не попередивши інших співвласників, уклало з ОСОБА_2
договір міни 13/50 спірного нежитлового приміщення. Вартість спірної частини
нежитлового приміщення сторонами визначена в розмірі 30213 грн., ОСОБА_2
виконала роботи для ТОВ “Азов-Тріумф” на суму 32000 грн. Цю суму позивачка
внесла на депозитний рахунок судової адміністрації, тому просила перевести на
неї права та обов'язки покупця й визнати за нею право власності на спірну
частину приміщення.
В подальшому позивачка уточнила підстави позову й
зазначила, що спірна частину нежитлового приміщення у грудні 2003 року була
виставлена на продаж в Маріупольському агентстві нерухомості “Бонус” й ОСОБА_2
за це приміщення внесла завдаток. Проте, з метою позбавити її переважного права
на придбання частини в спільній власності, було оформлено договір міни. Просила
визнати договір міни недійсним та таким, що укладений з метою приховати договір
купівлі-продажу.
Рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя від 2
лютого 2005 року позов задоволено. Договір міни від 4 березня 2004 року,
посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 в реєстрі НОМЕР_1, між ТОВ
“Азов-Тріумф” та ОСОБА_2 13/50 частини нежитлового приміщення АДРЕСА_1 на
роботи, передбачені договором НОМЕР_2. Права та обов'язки покупця по цьому
договору переведено на ОСОБА_1 й визнано за нею право власності на 13/50
частини нежитлового приміщення АДРЕСА_1. Зобов'язано управління державної
судової адміністрації Донецької області перерахувати з розрахункового рахунку №
37317004001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ЕДРПУ 26288796 на ім'я ОСОБА_2 суму
застави, внесеної позивачкою в розмірі 32000 грн.
Ухвалою апеляційного Донецької області від 16 червня 2005
року рішення суду першої інстанції скасовано, а справа направлена на новий
судовий розгляд в той же суд першої інстанції в іншому складі суду.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись із ухвалою
суду апеляційної інстанції, просить її скасувати з посиланням на порушення норм
матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до ст.335 ЦПК України під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє правильність застосування судом першої чи
апеляційної інстанції норм матеріального або процесуального права і не вправі
встановлювати або вважати доведеними обставини (факти), що не були встановлені
в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог,
заявлених в суді першої інстанції.
Згідно з ст.337 ЦПК України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що судові рішення постановлені з
додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Оскільки порушень або неправильного застосування судом
апеляційної інстанції норм матеріального
чи процесуального права при перевірці постановленої ним ухвали в касаційному
порядку не встановлено, то колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити, а зазначене судове рішення залишити без зміни.
Керуючись ст.336 ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 червня
2005 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.О.Дідківський Судді : В.М.Барсукова І.П.Домбровський Н.П.Лященко О.Ф.Волков
Часті запитання
Який тип судового документу № 59930 ?
Документ № 59930 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 59930 ?
Дата ухвалення - 12.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 59930 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 59930 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 59930, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)
Судове рішення № 59930, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 12.07.2006.
Форма судочинства - Цивільне,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 59930 відноситься до справи № 6-19035кс05
Це рішення відноситься до справи № 6-19035кс05. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
