Ухвала суду № 59929968, 01.07.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/837/16-ц

Провадження № 2-к/175/1/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 июля 2016 Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи Озерянской Ж.Н.

при секретаре Рысь Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Слобожанское ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь о признании и исполнении на территории Украины решения Экономического суда Минской области от 07 апреля 2015 года в части взыскания государственной пошлины с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Купалинка Украина», -

у с т а н о в и л:

В марте 2016 года Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Минской области обратилась в суд с данным ходатайством, в котором просит признать судебный приказ Экономического суда Минской области Республики Беларусь от 30 апреля 2015 по делу №290-7/14 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Купалинка Украина» в доход республиканского бюджета 30 115 037 белорусских рублей государственной пошлины, что эквивалентно 2066,92 долларов США.

В судебное заседание представитель должника ООО «ТД «Купалинка Украина» не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела сообщалось в порядке ч. 5 ст. 74 ГПК Украины, путем направления по почте судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу места нахождения юридического лица: ул. Совхозная, дом 71 ком. 7 пгт. Слобожанское Днепропетровского района Днепропетровской области. В материалах дела содержится заказное письмо, возвращенное в суд в связи с отсутствием Общества по данному адресу. Неявка без уважительных причин в судебное заседание должника не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие факты и соответствующие им правоотношения.

С материалов дела усматривается, что на рассмотрении в Экономическом суде Минской области Республики Беларусь находилось дело № 290-7/14 по иску Прокурора Солигорского района Минской области в интересах Открытого акционерного общества «ТД «Купалинка» Республика Беларусь в Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Купалинка Украина» Украина о взыскании 60 661,26 долларов США.

Из содержания указанного решения и прилагаемых к нему документов установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Купалинка Украина» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Возражения на исковое заявление или любые ходатайства суду не предоставили.

Решением Экономического суда Минской области Республики Беларусь от 07 апреля 2015 года по делу № 290-7/14 исковые требования удовлетворены, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Купалинка Украина» в пользу Открытого акционерного общества «ТД «Купалинка» Республика Беларусь, 42 692,01 долларов США основного долга, 17 969,25 долларов США пени, а всего 60 661,26 долларов США; взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Купалинка Украина» в доход республиканского бюджета 30115037 белорусских рублей государственной пошлины, что эквивалентно 2066,92 долларов США.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 30 апреля 2015 года.

30 апреля 2015 на основании решения Экономического суда Минской области Республики Беларусь выдан судебный приказ о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Купалинка Украина» в доход республиканского бюджета 30 115 037 белорусских рублей государственной пошлины, что эквивалентно 2066,92 долларов США.

Процедура признания и исполнения решений иностранных судов в Украине регламентирована разделом VIII ГПК Украины.

Статьей 7 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением деятельности, вступившим в силу для Украины 19.12.1992 года государства - участники Содружества Независимых Государств взаимно признают и выполняют решения компетентных судов, вступившие в законную силу. Решения, вынесенные компетентными судами одного государства - участника Содружества Независимых Государств, должны быть выполнены на территории других государств - участников Содружества Независимых Государств. Решения, вынесенные компетентным судом одного государства - участника Содружества Независимых Государств в части обращения взыскания на имущество ответчика, подлежат исполнению на территории другого государства - участника Содружества Независимых Государств органами, предназначенными судом или определенными законодательством этого государства.

Согласно ч. 1 ст. 390 ГПК Украины, решение иностранного суда признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_1 Украины, или по принципу взаимности.

Согласно ст. 391 ГПК Украины, решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение 3 лет со дня вступления в законную силу, за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.

Согласно положениям ст. 396 ГПК Украины, ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда не удовлетворяется в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_1 Украины.

Если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_1 Украины, такие случаи не предусмотрены, в удовлетворении ходатайства может быть отказано, в частности, если решение иностранного суда по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу или если сторона, в отношении которого принято решение иностранного суда, была лишена возможности принять участие в судебном процессе из-за того, что ей не было надлежащим образом сообщено о рассмотрении дела.

Согласно ч. 8 ст. 395 ГПК Украины, если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения.

По состоянию на 1 июля 2016 официальный курс доллара к гривне составляет 24,8284 грн. То есть, 30115 037 белорусских рублей государственной пошлины, что эквивалентно 2066,92 долларов США, что по официальному курсу Национального банка Украины по состоянию на 1 июля 2016 года составляет 51 318 грн. 32 коп.

Учитывая приведенное выше, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 210, 390, 391, 392-396 ГПК Украины, суд

о п р е д е л и л :

Ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь о признании и исполнении на территории Украины решения экономического суда Минской области от 07 апреля 2015 року в части взыскания государственной пошлины с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Купалинка Украина» - удовлетворить.

Признать и разрешить принудительное исполнение на территории Украины решения Экономического суда Минской области Республики Беларусь от 07 апреля 2015 года по делу № 290-7/14 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Купалинка Украина» в доход республиканского бюджета 30115037 белорусских рублей государственной пошлины, что эквивалентно 2066,92 долларов США, что по официальному курсу Национального банка Украины по состоянию на 01 июля 2016 составляет 51 318 (пятьдесят одна тысяча триста восемнадцать) грн. 32 (тридцать две) коп.

Выдать исполнительный лист о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Купалинка Украина» в доход республиканского бюджета 30115037 белорусских рублей государственной пошлины, что эквивалентно 2066,92 долларов США, что по официальному курсу Национального банка Украины по состоянию на 01 июля 2016 составляет 51 318 (пятьдесят одна тысяча триста восемнадцать) грн. 32 (тридцать две) коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Днепропетровской области, через суд первой инстанции, в течение пяти дней со дня получения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Озерянская Ж.Н.