Ухвала суду № 59929142, 25.08.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" серпня 2016 р. Справа № 910/9327/14

Суддя господарського суду В.В. Мокану

розглянувши заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Мукачівський аграрний коледж", м. Мукачево від 10.08.2016 (вх. № 02.5.1-14/10441/16 від 12.08.2016) про виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком., с. Сторожниця Ужгородського району до Національного університету біоресурсів і природокористування України, м. Київ про стягнення 555876,84 грн.,

за участю представників:

стягувача (відповідача) ОСОБА_1, довіреність № 0114 від 16.01.2016

позивача не брав участі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 21.08.2014 року у справі № 910/9327/14 (суддя Журавчак Л.С.) задоволено позов ТзОВ Дім і ком.: стягнуто з Національного університету біоресурсів і природокористування України на користь ТзОВ Дім і ком. суму 555876,84 грн., а також 11117,54 грн. на відшкодування судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 рішення господарського суду Закарпатської області від 21.08.14 у справі № 910/9327/14 в частині стягнення з Національного університету біоресурсів і природокористування України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком. 123383,60 грн. та 2467,67 грн. судового збору скасовано; прийнято в цій частині прийнято нове рішення, у стягненні з Національного університету біоресурсів і природокористування України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком. 123383,60 грн. та 2467,67 грн. судового збору відмовлено. В частині стягнення з Національного університету біоресурсів і природокористування України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком. 432493,24 грн. та 8649,45 грн. судового збору рішення залишено без змін. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком. на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України 1234,05 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком. на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України 5749,80 грн. витрат, повязаних із проведенням судової експертизи.

На примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 господарським судом видано накази від 08.09.2015.

Стягувач звернувся до суду із заявою від 10.08.2016 про виправлення помилки в наказі господарського суду № 910/9327/14 від 08.09.2015 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком. на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України суми 1234,05 грн. судового

збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, оскільки районним відділом ДВС Ужгородського МРУЮ даний наказ не приймається до виконання у звязку з тим, що в ньому відсутня інформація щодо набрання судовими рішеннями, на підставі яких він виданий, законної сили.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/145/16 від 15.08.2016 у зв'язку з перебуванням судді Журавчак Л.С. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/9327/14 (заяви про виправлення помилки в наказі).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2016 справу № 910/9327/14 розподілено для розгляду судді Мокану В.В.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2016 року заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Мукачівський аграрний коледж" про виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14 призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник стягувача вимоги заяви підтримав.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 18 ЗУ „Про виконавче провадження у виконавчому документі має зазначатися дата набрання законної (юридичної) сили рішенням.

Судом встановлено, що при оформленні наказу господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 у справі № 910/9327/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком. на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України суми 1234,05 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції допущено технічну помилку, а саме, не зазначено дату набрання законної сили судовим рішенням, на примусове виконання якого видано зазначений наказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 встановлено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 у справі № 910/9327/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком. на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України суми 1234,05 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, оскільки виправлення технічної помилки, допущеної при оформленні наказу не впливає на суть рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Мукачівський аграрний коледж", м. Мукачево від 10.08.2016 (вх. № 02.5.1-14/10441/16 від 12.08.2016) про виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14 задоволити.

2. Виправити технічну помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 у справі № 910/9327/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком. на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України суми 1234,05 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Речення „На примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.08.2014 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 р., доповнити словами „яка набрала законної сили 10.08.2015 року.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною наказу господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Дім і ком. на користь Національного університету біоресурсів і природокористування України суми 1234,05 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Оригінал наказу господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14 повернути заявнику.

Суддя В.В. Мокану