Ухвала суду № 59929139, 25.08.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" серпня 2016 р. Справа № 907/499/16

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

приватного акціонерного товариства „Альба Україна, м. Бориспіль Київської області

до Відділу охорони здоровя Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгіря Закарпатської області

про стягнення суми 41794,53 грн., в т.ч. 21412,52 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору № 5 від 04.02.2013, 18672,10 грн. інфляційних нарахувань та 1709,91 грн. 3 % річних.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 353 від 07.07.2016 року

Відповідача не брав участі

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством Альба Україна, м. Бориспіль заявлено позов до Відділу охорони здоров'я Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір'я Міжгірський район про стягнення суми 41794,53 грн., в т.ч. 21412,52 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору № 5 від 04.02.2013, 18672,10 грн. інфляційних нарахувань та 1709,91 грн. 3 % річних.

Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надіслав суду клопотання № 299/01-15 від 17.08.2016 р. з проханням відкласти розгляд справи, в зв'язку з неможливістю своєчасно надати відповідні докази та підготувати відзив на позов.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2016 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання :

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо);

витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду спору.

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану