Вирок № 5992837, 17.04.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дело №1-471/08г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 апреля 2008 года г. Мелитополь

Мелитопольский горрайонный суд в составе председательствующего - судьи Баранова В.И. при секретаре Калюжной И.М. , с участием прокурора Неровной Н.Г., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, работающего в ОАО «Мелитопольский мясокомбинат» грузчиком, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:

1) 30.04.1992г. Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст. 206 ч.3, ст. 222 ч.3, ст. 215-3 ч.1 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы, освобожден 14.04.1995г. по отбытию срока наказания;

2) 29.05.1997г. Мелитопольским городским судом по ст. 196-1 ч.1 УК Украины к 1г. лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

3) 3.12.1997г. Мелитопольским городским судом по ст. 81 ч.2, ч.3 УК Украины к 3 г. лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

4) 16.03.1999г. Мелитопольском городским судом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 г. 6 мес лишения совбоды, освобожден 7.06.2002г. по отбытию срока;

5) 3.07.2007г. Мелитопольском горрайонным судом по ст. 185 ч.2, ч.3 УК Украины к Зг. лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

по ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2007 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в районе балки

по ул. Каховское шоссе в г. Мелитополе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея

умысел на незаконное приобретение и ношение боеприпасов без предусмотренного законом

разрешения, путем присвоения найденного незаконно приобрел 36 патронов, образца 1930

года, к пистолету «ТТ», являющиеся боеприпасами, которые незаконно, без

предусмотренного законом разрешения носил при себе до момента его задержания

сотрудниками милиции в районе магазина «Харчи», расположенного в г. Мелитополе, пр. Б.

Хмельницкого, 51, 19 мая 2007г. в 12 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 18 мая 2007 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в районе балки по ул. Каховское шоссе в г. Мелитополе, в состоянии алкогольного опьянения, нашел 36 патронов, , к пистолету, которые после этого носил при себе до момента его задержания сотрудниками милиции в районе магазина «Харчи» 19 мая 2007г. примерно в 12 часов 30 минут.

Подсудимый заявил о своем чистосердечном раскаянии и нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и оглашением характеризующих его доказательств.

В соответствии с ст. 299 УПК Украины суд выяснил, правильно ли понимает

подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые ни кем

не оспариваются, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли

сомнений в добровольности и истинности их позиции, и разъярнил, что они будут лишены

права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и гражданского иска в

апелляционном порядке.

При этом подсудимый пояснил, что он осознает своё право на справедливое и публичное рассмотрение дела в разумные сроки, право на юридическую помощь защитника, в услугах которого не нуждается, и право на исследование доказательств по делу в полном объёме. На протяжении последних 72 часов лекарственных препаратов и наркотических средств не применял, его заявление о признании вины и отказе от исследования доказательств в полном объеме не является результатом угроз, понуждения, обещаний, Квалификация преступления, предусмотренная законом мера наказания, ему разъяснены и понятны.

Согласно справок, характеристики, копий приговоров, подсудимый ОСОБА_2, на момент совершения преступления не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра состоит на учете по поводу эпилепсии и умственной отсталости, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны /л.д. 36, 37-38, 39, 40-41, 42, 43, 45, 47, 49, 70, 71/.

По заключению стационарной судебно - психиатрической экспертиза № 10 от 9.01.2008г. ОСОБА_2 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости в степени умеренно выраженной дебильности с минимальными нарушениями поведения, эписиндром. В период совершения инкриминируемого ему преступления признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. Следовательно мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими /л.д. 63-68/.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание тяжесть преступления, а так же учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, положительные характеристики с мест работы и жительства, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от наказания с испытанием и возложением обязанностей.

В соответствии с ст. 70 ч.4 УК Украины, при назначении наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым определить окончательное наказание путем поглощения наказания по настоящему приговору, наказанием, назначенным по приговору Мелитопольского горрайонного суда от 3.07.2007г.

Судебные издержки в сумме 353грн. 50коп., затраченные на проведение судебно-криминалистической экспертизы № 342 от 7.06.2007г., подлежат взысканию с ОСОБА_2, как обоснованные и подтверждающиеся материалами дела /л.д. 18/.

Вещественные доказательства - 25 патронов, калибра 7, 52мм к пистолету «ТТ» и 11 гильз, хранящиеся в Мелитопольском ГО УМВД Украины по квитанции № 07-064 от 8.07.2008г./л.д. 21/, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 301-1, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору, более строгим наказанием, назначенным по приговору Мелитопольского горрайоноого суда от 3.07.2007г., окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от наказания, установить ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав уведомлять органы уголовно -

исполнительной системы об изменении мест жительства и работы и не выезжать без их разрешения на постоянное место жительства за пределы Украины.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, засчитав в срок частично отбытое наказание по приговору Мелитопольского горрайоного суда от 3.07.2007г.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 353грн. 50коп., затраченные на проведение судебно-криминалистической экспертизы № 342 от 7.06.2007г., в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, Код ОКПО 25573056, перечислив в учреждение банка: УГК в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015.

Вещественные доказательства - 25 патронов, калибра 7, 52мм к пистолету «ТТ» и 11 гильз, хранящиеся в Мелитопольском ГО УМВД Украины по квитанции № 07-064 от 8.07.2008г./л.д. 21/, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд.