Рішення № 59927357, 19.08.2016, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.08.2016
Номер справи
663/1489/16-ц
Номер документу
59927357
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 663/1489/16-ц

Провадження № 2/663/637/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 серпня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Павленко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно кредитного договору №8/а-О6 від 19.12.2007 відповідач отримав кредит у розмірі 107 757 грн., який зобовязався повернути в порядку, на умовах та у строк, визначені договором. На порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 22.04.2016 існує прострочена заборгованість загальною сумою 60 682,76 грн., яка складається з наступного: 45793,82 грн. неповернута сума кредиту; 14888,94 грн. пеня за період з 23.04.2015 по 22.04.2016. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 60 682,76 грн. та сплачені судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 19.12.2007 між ПАТ «Кредобанк» і відповідачем укладено кредитний договір №8/а-О6, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 107757,00 грн. зі сплатою 15,99% за користування кредитом та встановленим строком користування кредитом до 01 грудня 2014 року (а.с.4-6, 7).

Відповідач умов договору не виконував, у звязку з чим у нього перед кредитодавцем виникла заборгованість, яка складається з неповернутої суми кредиту у розмірі 45 793,82 грн. (а.с.12-14).

За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобовязань, покладених на нього кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Також банком нараховано неустойку у виді пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором за період з 23.04.2015 по 22.04.2016 у розмірі 14888,94 грн. (а.с.15).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч.1 ст.549 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 60682,76 грн.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст.512, 514, 526, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором №8/а-О6 від 19.12.2007 станом на 22.04.2016 загальною сумою 60682 (шістдесят тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 76 коп., з яких 45793,82 грн. сума кредиту; 14888,94 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» сплачені судові витрати у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя К. М. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 59927357 ?

Документ № 59927357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59927357 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59927357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59927357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59927357, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 59927357, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59927357 відноситься до справи № 663/1489/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 663/1489/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59927352
Наступний документ : 59927616