Ухвала суду № 59926379, 25.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2781/16-ц

Провадження №22ц/774/1873/К/16

УХВАЛА

25 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1, від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 11 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 11 серпня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням.

На вказане рішення позивач ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Згідно ст. 215 ЦПК України в рішенні суду, зокрема, зазначається імена (найменування) сторін та інших осіб, які брали участь у розгляді справи.

При цьому, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз. 2 п. 9 Постанови №14 «Про судове рішення у цивільній справі» якщо сторонами є юридичні особи, то найменування такої особи слід наводити відповідно до документів про реєстрацію юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням.

Відповідач надав письмові заперечення на позовну заяву (а.с. 45-47) до яких приєднав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 49-51) та копію Статуту Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», затвердженого Протоколом №1 від 28.04.2016 року загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (а.с. 52-54), згідно яких найменування Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» викладеного як Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» у зв'язку зі зміною типу товариства.

Ухвалюючи рішення від 11 серпня 2016 року, суд вищевикладеного не врахував та помилково зазначив назву відповідача як «Публічне акціонерне товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», що підлягає виправленню.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, а тому остання підлягає поверненню в суд першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст. 297, 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Справу повернути до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу для усунення описок, для чого надати строк до 02 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Зубакова