Ухвала суду № 59925954, 18.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.08.2016Справа № 910/27914/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек сі партнерс" на неправомірні дії державного виконавця за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО"до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек сі партнерс" про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинівза позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимогами на предмет спору - Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області

до 1)Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС"про визнання договорів недійсними Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Літвінова М.Є.

Суддя Ярмак О.М.

Без виклику представників сторін

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" про визнання недійсним договору факторингу №1 від 16.08.2014; договору за реєстровим №1380 від 16.08.2014 про відступлення права вимоги за іпотечним договором; договору про відступлення права вимоги від 26.08.2014 та договору про відступлення права вимоги від 02.09.2014 за реєстровим №1551, застосування наслідків недійсності правочинів та зобов`язання ТОВ "Блек Сі Партнерс" передати позивачу оригінали кредитних договорів. Крім того, Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" про визнання договорів недійсними.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 року у справі № 910/27914/14 (Стасюк С.В. - головуючий, Літвінова М.Є., Паламар П.І.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" задоволено частково, визнано недійсним договір факторингу №1 від 16.08.2014 року, договір відступлення права вимоги від 16.08.2014 року, застосовано наслідки недійсності правочину шляхом повернення права вимоги за кредитними та іпотечним договором, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" кредитні договори, права вимоги за якими були передані. У задоволенні позову НБУ в особі Управління НБУ в Одеській області відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року, яка залишена без змін Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2016 року, рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 року у справі № 910/27914/14 в частині відмови в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" та Національного банку України в особі Управління НБУ в Одеській області скасовано. Позови Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" та Національного банку України в особі Управління НБУ в Одеській області задоволено повністю.

16.08.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" надійшла скарга на неправомірні дії державного виконавця у відповідності до якої скаржник просить суд:

-визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 щодо закриття виконавчого провадження № 5058275 на підставі наказу № 910/27914/14 від 02.03.2016 року, виданого Господарським судом міста Києва.

-визнати неправомірною та скасувати постанову, винесену старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 щодо закриття виконавчого провадження № 5058275 на підставі наказу № 910/27914/14 від 02.03.2016 року, виданого Господарським судом міста Києва.

-покласти судові витрати, пов'язані з розглядом скарги на Перший Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату Господарського суду м. Києва від 17.08.2016 року № 04-23/1708, у зв'язку з відпусткою судді Паламаря П.І., який приймав участь у колегіальному розгляді справи, керуючись пунктом 5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, які затверджені рішенням зборів суддів Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року №17, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/27914/14 з метою заміни судді, що вибув.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.08.2016 року, у складі колегії суддів проведено заміну судді Паламаря П.І. на суддю Ярмак О.М.

У відповідності до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/27914/14 до провадження колегії суддів для розгляду скарги на неправомірні дії державного виконавця.

2.Призначити розгляд скарги на неправомірні дії державного виконавця на 08.09.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

3.Явку представників сторін та Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати Перший Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській областіі надати суду:

-письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми чинного законодавства України та з наданням підтверджуючих доказів;

-належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 5058275.

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

-письмові пояснення по суті поданої скарги, з посиланням на норми чинного законодавства України;

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Літвінова М.Є.

Суддя Ярмак О.М.