Ухвала суду № 59925537, 23.08.2016, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/618/16-ц

Провадження № 2/616/255/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2016 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та стягнення грошової суми,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить визнати недійсною угоду купівлі-продажу автомобіля марки «Skoda Octavia A5» (двигун BSF021915, кузов TMBBA41ZX6B072038), проданого 22 березня 2014 року ОСОБА_2 ОСОБА_3, скасувати державну реєстрацію на даний транспортний засіб та визнати за нею право власності на 1/2 автомобіля «Skoda Octavia A5», (двигун BSF021915, кузов TMBBA41ZX6B072038).

Крім того, позивач також просить суд стягнути з ОСОБА_2 половину вартості автомобіля, що складає 108007 грн. 50 коп., стягнути солідарно с ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму оцінки вартості автомобіля 900 грн. 00 коп. та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: - імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається із тексту позовної заяви, вона складена на російській мові.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про засади державної мовної політики», судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовамчастини третьої статті 8цього Закону, за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами). Згідно ч.3 ст.14 цього Закону сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

В звязку з чим, позивачеві необхідно текст позовної заяви викласти на державній мові, уточнити ціну позову. Вимога щодо подання позовної заяви українською мовою є виправданою й обовязковою.

Крім того, відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції № 2 від 12.06.2009 року (далі Пленум), у п.12 даного Пленуму, зазначено, що визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Як передбачено абз.1, 2 ч.3 ст.6 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_1 має одночасно такі вимоги: 1. - про визнання недійсним договору купівліпродажу автомобіля; 2. - про визнання права власності на 1/2 автомобіля; 3.- про стягнення коштів з ОСОБА_2 в сумі 108007 грн. 50 коп.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Зокрема, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а майнового 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно квитанції від 16 серпня 2016 року, позивачем ОСОБА_1 при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір лише за одну вимогу майнового характеру (стягнення з відповідача половини вартості автомобіля, що складає 108007 грн. 50 коп.) 1 090 грн. 00 коп.

До позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору за інші вимоги. Цей недолік необхідно усунути, сплативши судовий збір.

Крім того, до заяви, в порушення вимог ст.64 ЦПК України, додані тільки фотокопії документів, а це не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки даною статтею передбачено, що «позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб», а ні фотокопії.

Оскільки ОСОБА_1 посилається як на доказ, що підтверджує викладені нею обставини, на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року (справа № 616/190/14-ц), яка має бути завірена належним чином, як це передбачено п.13.7 Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року, однак додана копія рішення не відповідає зазначеним вимогам. Позивачеві цей недолік також необхідно виправити та надати посвідчену у встановленому порядку копію судового рішення від 15.04.2014 року, завірену належним чином, як це передбачено п.5.27 розділу 5 Вимоги до змісту та розташування реквізитів документів Національного стандарту України - Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (посади особи, яка підписала документ, особистого підпису, ініціалів і прізвища).

За таких обставин, позивачеві потрібно усунути недоліки, вказані в ухвалі, шляхом подання нової редакції позовної заяви викладеною державною мовою. У разі виправлення недоліків, нову позовну заяву необхідно подати разом із її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників процесу, завірені належним чином, доплатити судовий збір, в розмірі як передбачено законом.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених вище недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та стягнення грошової суми - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ним вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4