Ухвала суду № 59925444, 23.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2016 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Трясун Ю.Р., перевіривши на відповідність ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадження № 32014100010000181 від 24 липня 2014 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, повернуто прокурору.

На вказане судове рішення прокурором подано апеляційну скаргу, яка 22 серпня 2016 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до апеляційної інстанції.

Вивчивши апеляціну скаргу, суддя - доповідач приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року про повернення обвинувального акта з додатками у кримінальному провадження № 32014100010000181 від 24 липня 2014 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, прокурору.

В строк до 02 вересня 2016 року провести підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України:

- надіслати копію даної ухвали прокурору, а також інформацію про його права та обов'язки;

- надіслати копію апеляційної скарги, копію даної ухвали, а також інформацію про права та обов'язки обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- надіслати копію апеляційної скарги, копію даної ухвали, а також інформацію про права та обов'язки захисникам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

- встановити строк на подачу письмових заперечень на апеляційну скаргу до 02 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Трясун