Ухвала суду № 59922888, 25.08.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" серпня 2016 р.Справа № 916/1443/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 10.08.2016р.

у справі №916/1443/16

за позовом: Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області;

до відповідачів:

1. Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик";

2. Приватного підприємства "Юридично-консалтингова компанія "Аргумент-Плюс";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області;

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.08.2016р. у справі №916/1443/16 у задоволенні позовних вимог Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" та Приватного підприємства "Юридично-консалтингова компанія "Аргумент-Плюс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання повернути земельну ділянку відмовлено повністю.

23 серпня 2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 10.08.2016р. у справі №916/1443/16.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В резолютивній частині даної скарги у якості одного з додатків значиться «Докази відправлення позову всім учасникам». Між тим, мали бути направлені сторонам по справі докази відправлення апеляційної скарги замість позову.

Разом з тим, до апеляційної скарги апелянтом додано, між інших, фіскальні чеки №1205 від 19.08.2016р. на імя «ПП ОСОБА_1» та №1208 від 19.08.2016р. на імя «ДП ПАНСІОНАТ ЕНЕРГІЧ», що взагалі не є сторонами по справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, суд повертає апеляційну скаргу Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області.

Водночас апеляційний господарський суд звертає увагу, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Тузлівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 10.08.2016р. у справі №916/1443/16 та додані до неї документи.

2. Справу №916/1443/16 направити до господарського суду Одеської області.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

СуддяТ.Я. Гладишева