Ухвала суду № 59922014, 22.08.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 5019/1352/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 696 046 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 3 жовтня 2012 року затверджено мирову угоду у справі №5019/1352/12, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" та Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України, провадження у справі припинено.

19 серпня 2016 року до господарського суду Рівненської області звернулась Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" із заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Відповідно до частини 1 статті 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі №5019/1352/12 призначити на “01” вересня 2016 року на 12:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №13.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Романюк Р.В.