Ухвала суду № 59922009, 23.08.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" серпня 2016 р. Справа № 917/1241/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна"

до "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А."

про стягнення в сумі 932 704 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення в сумі 932 704 грн. 14 коп.

Ухвалою господарського суду від 23 серпня 2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 9 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

16 серпня 2016 року позивач через відділ діловодства суду подав заяву про повернення судового збору.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" (81160, Львівська обл., Пустомитівський р-н, смт. Щирець, вул. Княжа, 14, код 35382784) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 990 (тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 57 коп., перерахований платіжним дорученням № 1107 від 28 липня 2016 року. Оригінал платіжного доручення № 1107 від 28 липня 2016 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Суддя Войтюк В.Р.