ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.08.2016Справа № 910/24903/15
За позовомДочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"до Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор"простягнення 203334,57 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачаРижанков А.В. - представниквід відповідачане з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" заборгованості за договором №4-К від 01.01.2007 про надання експлуатаційних послуг у розмірі 203334,57 грн, 3% річних у розмірі 2586,63 грн та інфляційних втрат у розмірі 59387,38 грн.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 у справі №910/24903/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.
До Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/24903/15 разом з висновком експерта №1267/16-45 від 21.07.2016, складеним за результатами проведення судово-економічної експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 поновлено провадження у справі №910/24903/15 та призначено до розгляду на 25.08.2016.
25.08.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової експертизи.
Представник позивача в судовому засіданні 25.08.2016 позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення по справі.
Представник відповідача в судове засідання 25.08.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог суду не виконав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 08.09.16 о 10:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус "Б").
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової експертизи.
4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 06.09.2016 супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 59921765, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24903/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: